我认为洞是空的。我敢打赌，在看它时可以看到星星。

为了让我的观点清楚，我相信的唯一原因是因为其他学者似乎同意。

和其他学者不同意：

物理学家们还没有决定对奇点的预测是否意味着它们确实存在。

我们都在很好的公司中。

我认为洞是空的。我敢打赌，在看它时可以看到星星。

我打赌没有人可以。

编辑：除了在黑洞周围弯曲的恒星发出的光。

如果您预订段落，我将在托管中置于托管中的5美元。

如果您预订段落，我将在托管中置于托管中的5美元。

我会给你寄一杯吉尼斯黑啤。桶。

它看起来像一个等离子体环面。我不会把它描述成圆盘，它看起来像是编织的。

只是一个随意的想法。

我们确定这是我们目前的科学期望的看起来的看法吗？

这不是裸眼视觉形象。我们在这里看到的是一种计算机生成了使用理论的数据点的构建（使用EM理论，但该理论从我们用来预测黑洞属性的相同时空理论基本上构建的“黑洞”对象应该使用的是来自接收信号的质量/能量辐射的时空计算。我相信数据建设是坚实的，并且与理论使用科学的预测力量符合理论，但如果该人在对象附近的空间中漂浮，我不确定人类会看到完全相同的事情。

我认为这是一个严格的DSP数据图像组成。

我认为这是一个严格的DSP数据图像组成。

无线电发射是在非常短的微波无线电波长，1.3毫米(频率~ 230 GHz)离该物体。源数据是一个非视觉的光图像，颜色完全是一个任意的“伪彩色图像”。

无线电发射是在非常短的微波无线电波长，1.3毫米(频率~ 230 GHz)离该物体。源数据是一个非视觉的光图像，颜色完全是一个任意的“伪彩色图像”。

自然地，由于视界附近的引力扭曲，EM会发生极端的红移。

这就是为什么他们需要一个地球大小的望远镜能够解决细节如此接近地平线。

自然地，由于视界附近的引力扭曲，EM会发生极端的红移。

这就是为什么他们需要一个地球大小的望远镜能够解决细节如此接近地平线。

当然，我理解所有这些，我知道这幅图像令人兴奋的地方是EM理论被用来构建这幅图像，而不是黑洞物理学预测出类似的图像。我只是说，用肉眼看，我们可能会看到一些不同的东西。这与吸积盘发出的可见光毫无关系。可能非常相似，但这里没有检测到。
https://www.sciencealert.com/this-2...lped-bring-us-the-first-image-of-a-black-hole.

世界各地的望远镜收集了来自Messier 87 (M87)附近的高频无线电波，这个星系距离我们5400万光年，有着一个超大质量的黑洞。

但是，测量的大气干扰是指“无限数量可能的图像”可以解释数据，Bouman说。精心设计的算法不得不通过混乱来嘎嘎作响。

我只是说，用肉眼看，我们可能会看到一些不同的东西。

收到。我回复了花生画廊。

尽管如此,使用@cmartinez的论点中，旅行者的裸眼可能会被潮汐力拉伸，以至于他可能会想象出与这张模糊图像怪异相似的东西。

收到。我回复了花生画廊。

尽管如此,使用@cmartinez的论点中，旅行者的裸眼可能会被潮汐力拉伸，以至于他可能会想象出与这张模糊图像怪异相似的东西。

对于一个巨大的黑洞，一个人可以穿过人类大小的物体的没有太多的引力梯度。活动地平线上的潮汐力可以忽略不足。在一个超级分类的黑洞的地平线上，百万太阳的质量，你的头部和脚之间的差异只会是0.001克，你难以让你几乎平等地下降的所有部分。

尽管如此,使用@cmartinez的论点中，旅行者的裸眼可能会被潮汐力拉伸，以至于他可能会想象出与这张模糊图像怪异相似的东西。

这将是在“裸体眼球”冻结和爆炸的时候暴露于太空的无情的真空......他们第一次爆炸和然后冻结？

这将是在“裸体眼球”冻结和爆炸的时候暴露于太空的无情的真空......他们第一次爆炸和然后冻结？

就像到达嘟嘟棒棒棒糖的中心需要多少舔，世界可能永远不会知道。

对于一个巨大的黑洞，一个人可以穿过人类大小的物体的没有太多的引力梯度。活动地平线上的潮汐力可以忽略不足。在一个超级分类的黑洞的地平线上，百万太阳的质量，你的头部和脚之间的差异只会是0.001克，你难以让你几乎平等地下降的所有部分。

我不熟悉确切的数学，但这是用于解释Matthew McConaughey的角色在“星际”（伟大的电影，BTW）中陷入黑洞的推理
“巨兽”的规模(非常大，但又不是太大)正适合这种情况发生。

我不熟悉确切的数学，但这是用于解释Matthew McConaughey的角色在“星际”（伟大的电影，BTW）中陷入黑洞的推理
“巨兽”的规模(非常大，但又不是太大)正适合这种情况发生。

https://spacemath.gsfc.nasa.gov/blackh/4Page33.pdf

https://spacemath.gsfc.nasa.gov/blackh/4Page33.pdf

好的！没有像干燥，古老的老式的数学，解决一个人的怀疑是关于这个问题的疑虑......

https://spacemath.gsfc.nasa.gov/blackh/4Page33.pdf

问题3 - 恒星质量黑洞的阳光质量（1.9×1033克），半径为2.9公里。a）在100公里的距离距离人类的潮气加速是什么？b）人类会被寄生症吗？

答案：a = 2 x（6.67 x 10-8）x（1.9 x 1033）x 200 /（1.0 x 107）3 = 50,700,000 cm / sec2是的，这等于50,700,000 / 979 =加速重力的51,700倍，一个人会被拉开，并“寄售”

问题4 - 超大分离的黑洞有1亿倍的阳光质量（1.9 x 1033克），以及2.95亿公里的活动地平线半径。DIDAL加速度如何在距离超大的黑洞的活动范围100公里的距离距离距离100公里的距离？

答案:a = 2 x (6.67 x 10-8) x (1.9 x 1041) x 200 / (2.95 x 1013) 3 = 0.00020 cm/sec2

这扰乱了我。一个巨大的假设在高度弯曲的空间中，距离和加速度(距离和时间的函数)是恒定的。我的直觉告诉我，答案中存在数量级的错误——尤其是问题3。