我需要使用基于任意波形的时间变化电压来驱动模拟VCO芯片（用于频率控制，LFO类型）
使用DAC对于除DC电压以外的任何DAC的问题是其寄存器需要以固定的时间间隔不断更新。
如果DAC是Arduino控制的，那么运行良好（通过查找表盘旋），除非MCU与情况有关的任何内容，这导致延迟问题。

据我所知，这是我的选择：
- 使用多线程/ RTOS选项使用覆盆子PI或任何MCU足够快的（80+ MHz CPU），以便时间差异不可观察。
- 使用每DAC的MCU和一个主MCU来统治它们。（主/专用MCU之间的串行通信），在此过程中制作自己的DDS。
- 使用能够重复执行波形图案的DDS + DAC IC，为来自MCU的所有权加载一次，直到需要更新波形。

由于占地面积较低，我最好去选项3。
我看过AD9106，但我的应用似乎真正的矫枉过正（重复模式的基本频率将在LFO范围内，即最多50 Hz）

对于相对简单的DDS甚至具有重复模式功能的先进DAC的任何想法？

我认为你有一个涉及的权衡的手柄。ARB波形是问题 - 大多数DDS芯片都有正弦号，很少有RAM用于波形查找。AD9106可能是最干净的解决方案。具有良好DSP扩展的DSP或CPU，如ARM M4（青少年3/4）可能是好的。你想要的是DMA，所以你可以设置这个，然后让它运行。解决这的另一种常见方法是用小的FPGA。一个阶段累加器非常简单，你只需拍摄MSB虽然查找表并推出波形。您可能会透视这款60美元的中国ARB波形发电机的拆除，我认为他们使用一些便宜的FPGA和一堆电阻为DAC-非常聪明的整体。有些人试图改善这些小sig gens，很多逆向工程稍微撕开了其中一个，并显示了他们如何工作 - 戴夫·琼斯的eevblog？

我刚刚再次读到你的最后一句 - 在50 Hz，一个具有计时器中断的Arduino和软件中的阶段累加器应该超过足够的。只需使IRQ成为一个高优先级，所以你没有得到抖动。您还可以提前一点地发火，然后在ISR中等待一点，以确切的正确时间消除抖动。它会很少消耗Arduino。