我是射箭和枪支中的狂热标记，并且一直在考虑创建一个可以用于两个爱好的目标评分设备。具体而言，我对一种可以检测血液和超声速度的弹丸流动的技术感兴趣。设备的主要焦点是在击中目标后的高精度，高精度，射弹的冲击位置。该装置将安全地位于目标下方，雷达锥理想地与目标表面的X和Y轴对齐。该设备需要检测射弹，并在最小1米方形目标区域和高达2.5米方形的虚拟冲击位置。它还需要准确地检测到近24厘米的影响。我还想在3毫米或更好的时间内有准确性，最后作为一种选择;计算目标射弹速度的手段。

我有过使用超声波麦克风来检测子弹撞击的评分系统的经验，精确度在3毫米以内，但这些只适用于超音速弹丸，因为它们检测了用于三角测量的超音速锥体。另一个缺点是麦克风暴露在视线范围内，容易被炮弹摧毁。

我假设多普勒雷达是三角测量和速度检测的优越手段，所以我的思想是这是去的方式。货架传感器是否有可能用于此目的？也许可以与Arduino型无线板配合使用的DIY友好的东西，因此可以通过软件算法访问和翻译数据，以便在屏幕上进行视觉表示。

我认为，在目前的深度学习AI状态下，光学方法会更容易。只是一个想法。

我在想高速飞行的子弹的时间跨度和较低的雷达截面让这几乎是不可能完成的任务。追踪100英里外的飞机是一回事，而在这么短的距离内追踪这么小的物体则完全是另一回事。也许有比我更有雷达经验的人可以参与进来。克利夫兰中心从20英里外完全看不见我和我的破翼西塔布里亚，直到我把螺旋桨转到他们的方向。不，我不在TCA的范围内，我只是想让他们知道我的存在。

我在想高速飞行的子弹的时间跨度和较低的雷达截面让这几乎是不可能完成的任务。追踪100英里外的飞机是一回事，而在这么短的距离内追踪这么小的物体则完全是另一回事。也许有比我更有雷达经验的人可以参与进来。克利夫兰中心从20英里外完全看不见我和我的破翼西塔布里亚，直到我把螺旋桨转到他们的方向。不，我不在TCA的范围内，我只是想让他们知道我的存在。

我认为适用于我的情况的多普勒雷达类型是24ghz到77ghz频率范围内的毫米波(微波)，这在汽车和机器人中广泛使用。LabRadar是一款能够追踪子弹速度至20米的产品，它使用的是一个24ghz的收发器。所以我很确定这就是我应该寻找的解决方案。

我认为适用于我的情况的多普勒雷达类型是24ghz到77ghz频率范围内的毫米波(微波)，这在汽车和机器人中广泛使用。LabRadar是一款能够追踪子弹速度至20米的产品，它使用的是一个24ghz的收发器。所以我很确定这就是我应该寻找的解决方案。

在该频率制度工作的费用将产生相当的贴纸冲击的情况。

我真的不是试图消极，但我可以看到这种方法很多问题。首先，您几乎没有时间获取数据。毫米波与否，如果设备是距离目标的一英尺，让我们说，并且射弹在1000 fps上移动，你将有1/1000s的数据。你必须收集它非常这意味着一些非常昂贵的adc。

此外，还有校准的问题。目标相对于设备的确切位置需要知道，这意味着某种注册和只指定目标。

光学的东西对我来说似乎更好。它是自我校准的，数据是静态的。或者，篮板上的声学或压力传感器将允许三角测量，而校准仍然是一个问题，则数据将更容易收集。

我可能是错的，但我认为在技术变成问题而不是解决方案之前，你可能想要重新考虑它。

同样，这并不意味着是消极的，这只是我的（可能是厌恶的）专业眼睛制作第一个近似。

我真的不是试图消极，但我可以看到这种方法很多问题。首先，您几乎没有时间获取数据。毫米波与否，如果设备是距离目标的一英尺，让我们说，并且射弹在1000 fps上移动，你将有1/1000s的数据。你必须收集它非常这意味着一些非常昂贵的adc。

此外，还有校准的问题。目标相对于设备的确切位置需要知道，这意味着某种注册和只指定目标。

光学的东西对我来说似乎更好。它是自我校准的，数据是静态的。或者，篮板上的声学或压力传感器将允许三角测量，而校准仍然是一个问题，则数据将更容易收集。

我可能是错的，但我认为在技术变成问题而不是解决方案之前，你可能想要重新考虑它。

同样，这并不意味着是消极的，这只是我的（可能是厌恶的）专业眼睛制作第一个近似。

非常感谢你的建议。你回答了我关于技术的几个问题，但没有直接问。I,e，时间，成本和校准。我不会真的对光学路线感兴趣，如果你的意思是结合摄像机和麦克风三角测量得分自动化。我可能会买一个Shot Marker的超音速声学系统(800美元)来装步枪，然后想办法增加亚音速三角测量的标准麦克风。

非常感谢你的建议。你回答了我关于技术的几个问题，但没有直接问。I,e，时间，成本和校准。我不会真的对光学路线感兴趣，如果你的意思是结合摄像机和麦克风三角测量得分自动化。我可能会买一个Shot Marker的超音速声学系统(800美元)来装步枪，然后想办法增加亚音速三角测量的标准麦克风。

好吧，我的意思是指向目标的相机（它可以靠近和下面，使用深度学习来发现镜头，但实际上在目标上看到它们。那样，它可以训练任何数量的目标。只是一个想法。只是一个想法。只是一个想法。只是一个想法。只是一个想法。只是一个想法。只是一个想法。只是一个想法。只是一个想法。只是一个想法。只是一个想法。只是一个想法。只是一个想法。只是一个想法。只是一个想法。只是一个想法。只是一个想法。只是一个想法。只是一个想法。只是一个想法。

如果麦克风与背板接触，则可以根据圆形击中板使用飞行三角测量的时间。或者，您可以使用强制传感器，并使它们安装搁板框架并进行相同的操作。

然而，如果存在一个现有的解决方案，你也可以将其作为亚音速评分的基础。

你有没有看过实验室雷达？虽然它不会为您提供目标点数据，但它将使用多普勒雷达准确地跟踪射弹到100码下降。虽然我没有使用它，但我记得这是长时间的发展，在过去的几年里，它得到了良好的评论。作为恐龙性质，我仍然使用Oehler 35p进行速度和斑点范围。

罗恩

听起来非常困难。

那些似乎很棒的想法之一，而且不存在，但这是因为它很难拉出。

完整的局外人。也许跳出框框的想法是有用的，也许不是。

在我看来，决定子弹击中的位置和速度是两个截然不同的任务。撞击后你有足够的时间来精确回答“在哪里”。

目标的速度完全不同。作为“每天更聪明”的粉丝，我可能会看看高速摄影作为可能的答案。（它也将显示一个射弹袭击作为奖励的地方。）实际上没有替代你自己的眼睛看到一个事件。

但我得到它。你想要在县展览会棒球投球展台的MPH表相当。立即反馈目标精度和俯仰速度。如果圆形始终恰好在目标上，它会更容易！

设备的主要焦点是在击中目标后的高精度，高精度，射弹的冲击位置。

这是金属目标1200x1200mm，pdf的概念。
还有c++程序，ZIP。
对不起，它是俄语。
添加
file target_aac_exe.zip.

雷达，
你要么看着一个脉冲系统，在那里你可以测量飞行/返回的时间
或者是CW One，在那里传送连续并测量接收信号的Doplar偏移

是的，两者的混合物，

没有编码，Doplar无法检测到目标的范围，只有它，速度及其速度，
没有狭窄的光束，你无法准确地检测方向，

一个窄光束意味着增益的天线，

脉冲雷达，
脉冲之间的时间限制了您可以看到的距离，
并且脉冲的长度限制您可以准确地箱为目标，

只是关于你可能想要了解的一切adut雷达

https://www.radartutorial.eu/html/sm03.en.html.

雷达，
你要么看着一个脉冲系统，在那里你可以测量飞行/返回的时间
或者是CW One，在那里传送连续并测量接收信号的Doplar偏移

是的，两者的混合物，

没有编码，Doplar无法检测到目标的范围，只有它，速度及其速度，
没有狭窄的光束，你无法准确地检测方向，

一个窄光束意味着增益的天线，

脉冲雷达，
脉冲之间的时间限制了您可以看到的距离，
并且脉冲的长度限制您可以准确地箱为目标，

只是关于你可能想要了解的一切adut雷达

https://www.radartutorial.eu/html/sm03.en.html.

在该频率范围内设计和操作RF设备存在巨大困难。如果您在频率范围内查看RF设备的价格，您将惊讶于您必须花费的内容。这很小的奇迹只有军队和一些专门的业余爱好者在这个领域中涉足。一个费用项目是10x步枪范围，以将天线与其通信尝试的目标对齐。

结论
探测和追踪一颗子弹并非易事

在军事系统中，我们可以对炮弹和迫击炮弹这样做，
但是子弹仅限于声音检测，从射击来自哪里

https://en.wikipedia.org/wiki/gunfi...ator或枪声，这种传感器的组合。

完整的局外人。也许跳出框框的想法是有用的，也许不是。

在我看来，决定子弹击中的位置和速度是两个截然不同的任务。撞击后你有足够的时间来精确回答“在哪里”。

目标的速度完全不同。作为“每天更聪明”的粉丝，我可能会看看高速摄影作为可能的答案。（它也将显示一个射弹袭击作为奖励的地方。）实际上没有替代你自己的眼睛看到一个事件。

但我得到它。你想要在县展览会棒球投球展台的MPH表相当。立即反馈目标精度和俯仰速度。如果圆形始终恰好在目标上，它会更容易！

我对速度检测没什么兴趣。三角测量是主要目标;我可以用任何计时器记录速度。你似乎在暗示，如果不考虑速度的因素，这个任务会更可行……任何可以加入这个概念的人，请随时回复。

我对速度检测没什么兴趣。三角测量是主要目标;我可以用任何计时器记录速度。你似乎在暗示，如果不考虑速度的因素，这个任务会更可行……任何可以加入这个概念的人，请随时回复。

我没有看到任何缓解的基本问题，你必须解决它的工作。如果你可以使它工作，它会以巨大的成本为止。没有规模的经济性，硬件和软件方面会极其疲弱。

我不认为这是一个实际的想法，据我所知，它并没有提供与其他方式的任何优势。

结论
探测和追踪一颗子弹并非易事

在军事系统中，我们可以对炮弹和迫击炮弹这样做，
但是子弹仅限于声音检测，从射击来自哪里

https://en.wikipedia.org/wiki/Gunfire_locator#:~:text=A枪声定位器或枪响，这些传感器的组合。

我想澄清我的意图。目标不是跟踪或测量速度。目标是将射弹对目标表面的影响进行三角形。

结论
探测和追踪一颗子弹并非易事

在军事系统中，我们可以对炮弹和迫击炮弹这样做，
但是子弹仅限于声音检测，从射击来自哪里

https://en.wikipedia.org/wiki/Gunfire_locator#:~:text=A枪声定位器或枪响，这些传感器的组合。

我是射箭和枪支中的狂热标记，并且一直在考虑创建一个可以用于两个爱好的目标评分设备。具体而言，我对一种可以检测血液和超声速度的弹丸流动的技术感兴趣。设备的主要焦点是在击中目标后的高精度，高精度，射弹的冲击位置。该装置将安全地位于目标下方，雷达锥理想地与目标表面的X和Y轴对齐。该设备需要检测射弹，并在最小1米方形目标区域和高达2.5米方形的虚拟冲击位置。它还需要准确地检测到近24厘米的影响。我还想在3毫米或更好的时间内有准确性，最后作为一种选择;计算目标射弹速度的手段。

我有过使用超声波麦克风来检测子弹撞击的评分系统的经验，精确度在3毫米以内，但这些只适用于超音速弹丸，因为它们检测了用于三角测量的超音速锥体。另一个缺点是麦克风暴露在视线范围内，容易被炮弹摧毁。

我假设多普勒雷达是三角测量和速度检测的优越手段，所以我的思想是这是去的方式。货架传感器是否有可能用于此目的？也许可以与Arduino型无线板配合使用的DIY友好的东西，因此可以通过软件算法访问和翻译数据，以便在屏幕上进行视觉表示。
[/ quo.

我是射箭和枪支中的狂热标记，并且一直在考虑创建一个可以用于两个爱好的目标评分设备。具体而言，我对一种可以检测血液和超声速度的弹丸流动的技术感兴趣。设备的主要焦点是在击中目标后的高精度，高精度，射弹的冲击位置。该装置将安全地位于目标下方，雷达锥理想地与目标表面的X和Y轴对齐。该设备需要检测射弹，并在最小1米方形目标区域和高达2.5米方形的虚拟冲击位置。它还需要准确地检测到近24厘米的影响。我还想在3毫米或更好的时间内有准确性，最后作为一种选择;计算目标射弹速度的手段。

我有过使用超声波麦克风来检测子弹撞击的评分系统的经验，精确度在3毫米以内，但这些只适用于超音速弹丸，因为它们检测了用于三角测量的超音速锥体。另一个缺点是麦克风暴露在视线范围内，容易被炮弹摧毁。

我假设多普勒雷达是三角测量和速度检测的优越手段，所以我的思想是这是去的方式。货架传感器是否有可能用于此目的？也许可以与Arduino型无线板配合使用的DIY友好的东西，因此可以通过软件算法访问和翻译数据，以便在屏幕上进行视觉表示。

我没有能力编辑这篇文章，所以我想澄清这个概念。目标不是追踪一个弹丸。速度检测也不重要，但正如我在文章中所提到的，如果把速度检测从方程式中去掉，那么它就更容易被忽略，这是可选的。主要目标是用雷达装置在预定目标的位置线附近和下方对目标进行冲击时的弹丸位置三角测量。当它打破收发器和目标面之间的平面时，雷达将探测经过的炮弹。数据将通过无线方式发送到服务器，服务器将通过算法进行三角定位，并在视觉设备上显示影响。

这是金属目标1200x1200mm，pdf的概念。
还有c++程序，ZIP。
对不起，它是俄语。

谢谢！我会翻译。

我没有看到任何缓解的基本问题，你必须解决它的工作。如果你可以使它工作，它会以巨大的成本为止。没有规模的经济性，硬件和软件方面会极其疲弱。

我不认为这是一个实际的想法，据我所知，它并没有提供与其他方式的任何优势。

@Yaakov，让我回到地球上！哈哈。然而，在阅读Wayneh的回应之后，我无法忘记它。射弹在雷达透射连续波24GHz光束时打破以2000 FPS行进的雷达的平面。该光束在光速近速度行进，这反射回多个接收天线。无论暴露时间如何，赋予射弹的相对慢速;从具有事件时间和来自两个或更多天线的射弹的距离产生的反射和数据产生显着的脉冲。它似乎直观的是，有足够的数据与之合作，最困难的部分是数学，算法，接口。当然，研发与之相关的障碍肯定是昂贵的障碍，但可能会随着开源开发而减轻。我可能是天真，但我仔细阅读了我的系统。

我想澄清我的意图。目标不是跟踪或测量速度。目标是将射弹对目标表面的影响进行三角形。



谢谢！我会翻译。

如果你没有赛道，你是如何三角形的？