所以，我从Picoscope上看到一则广告，他们正在生产“非常便宜但很好的”频率分析仪/光谱仪(6000美元)。
今天我用的是a) Hack-RF-001 b) nano-VNA c) GQ-390 d) N1201。它们加在一起的成本不到300美元。那么，通过这6千枚金币，我能期望得到什么呢?独立的光谱分析仪给我们的不仅仅是一堆中国小宝贝。我必须明白，在工作场所实验室中使用它是否值得。

没有人能知道除非你明确你的实际需求。
特别是便宜的VNA只有他们的Cal套件好。

它还配有一个很好的cal工具包。开，短，50欧姆
除此之外，我还得到了一个，因为它给了你测试不同事物的经验。

它还配有一个很好的cal工具包。开，短，50欧姆
除此之外，我还得到了一个，因为它给了你测试不同事物的经验。
查看附件233184

这只允许S11测量和2端口VNA的你真的需要一个SOLT Cal工具包来支持S21测量。

那么，您的观点是6000美元的仪器比30美元的仪器有更准确的校准套件??事实上，我已经将我的试剂盒与罗德施瓦兹的中等价格仪器进行了交叉校准，没有检测到任何大于±0.5%的偏差。所以，或者我只是幸运地出生了，或者所有的校准器——美国的、俄罗斯的、德国的和法国的——都真的在离香港不远的同一家工厂里生产。真正的区别在于设备的电路，但似乎没有你必须说点什么，可悲的是。

对于那些需要VNA精确测量的人，一个好的Cal工具包可以提供的真实例子是:
https://www.element14.com/community...-out-with-the-fpc1500-vector-network-analyzer