有一个新的观点是意识的，即将到来这种模仿的灵魂世界看法。
问题是，使用灵魂的想法意味着将思想与身体分开，这不是很好的收到，因为这会给图片带来精神主义，我们不想在某个时候看起来像是精神上的某个时候。

与培训精神的想法是一切都意识到或多或少。例如，人类比牛更有意识，但牛比蛤蜊更有意识。将此降低到更远，电子将被认为是有意识的，但到比任何动物甚至植物的程度非常小。

思考这个问题的原因是人们意识到物理科学并不像我们想象的那么物理因为它是基于物质的行为而不是物质的本质。现在人们认为这可能是我们难以理解某些实验的一个原因，因为相同的刺激可能产生不同的结果。

这个想法并不是那么牵强，因为回想一下，当我们试图描述一些粒子相互作用时，我们最终会说，它可能不存在，直到我们观察它(从某种意义上说)。在我们看到之前怎么可能没有东西呢?请记住，颜色不是宇宙的属性，它是我们自己的思想的属性。我们已经把特定的波长分类，这样我们可以更快地处理它们，而不必每次描述它们反射的波长时都必须唯一地识别它们。我也喜欢提出地面讨论中的漏洞，我们给不存在的东西命名，只是为了让它更容易处理。从完全的物理角度看，洞本身并不在那里，只有它周围的地面在那里。如果我们在大型强子对撞机上做实验来确定世界上的洞在哪里，我们必须通过围绕着“洞”的粒子我们不能寻找洞本身，因为我们永远不会找到一个单独存在的洞。

还有更多关于这一点，尽管我将查找一些链接。请注意，这不是科幻小说，这是理解意识到底是什么的一个新的开始。

让我想想，我是要从左边的缝进去还是从右边的缝进去?也许我两个都要讲!

我确实相信意识，因为我们通常理解它是一个足够复杂的机器的紧急财产，可能会或可能不是决定性的。这意味着AI计划最终可以意识到。但是一个电子？真的吗？

鲍勃

Panpsychismism并不是新的。但人们需要一个人需要立即犯下自己的事情是它是“喜欢某种东西”成为椅子的想法。归因于物质的意识与脑中生活的事物的自我意识不同。

我倾向于让Panpsyshism在我的“有很好的机会纠正的事情”的名单上，以及物理主义，一些理想主义的味道，以及某种形式的科学现实主义。

确切地说，不存在从人到基本粒子的“意识”尺度，泛心主义的“意识”是物质中导致生物自我意识的潜在可能性。

要对此进行精细点，没有人类对基本粒子的“意识”的规模，而是占精灵主义的“意识”是潜在的可能性，导致自我意识生物。

那么，电子呢?

为了验证整体讨论，这一点就会很好。

那么，电子呢?

为了验证整体讨论，这一点就会很好。

我所理解的使电子“活着”的“活着”的意思是不存在的。

一个有用的区别是意识和意识。我们可能将认识定义为与宇宙互动的能力 - 如果有些东西响应光或热量或其他任何东西，那就是知道的光，热，或者其他什么。互动越多(以及不同类型的互动)，玩家就越能意识到它。

在某种程度上足够的复杂性，自己意识将成为可能。这是意识。

我会说电子知道但没有意识。

一个有用的区别是意识和意识。我们可能将认识定义为与宇宙互动的能力 - 如果有些东西响应光或热量或其他任何东西，那就是知道的光，热，或者其他什么。互动越多(以及不同类型的互动)，玩家就越能意识到它。

在某种程度上足够的复杂性，自己意识将成为可能。这是意识。

我会说电子知道但没有意识。

在我看来，意识总是一种能够表达“我是一只狗/人/阿米巴/任何东西，在我面前的东西意味着风险/快乐/利益/任何东西”的能力

我是xxxx，独自一人，在大自然的大型机中似乎没有什么用处。

整个论点是人类统计学。您无法将人类特征归类为无生命的物体或非人类动画实体。这样做是不合理的。

没有"活着"的意义

实际上有10个确定生活的标准。生活的10个特征——什么是生活?生物学(bellaonline.com)

整个论点是人类统计学。您无法将人类特征归类为无生命的物体或非人类动画实体。这样做是不合理的。

这就是点，山姆。这个想法不是电子或岩石或床垫有一些版本的人类体验。这是人类的经历，就像我们一样，是由我们的正确安排引起的，这些材料具有必要的财产，作为一种新兴财产，自我意识，经历和奎拉。

实际上有10个确定生活的标准。生活的10个特征——什么是生活?生物学(bellaonline.com)

你为什么引用我的一句话？

我应该指出一些哲学家们会声称电子有某种形式的经验，但那只是泛心论的一种解释，并不是很主流。

你为什么引用我的一句话？

简单地作为领先地位，标准确定生活。只不过是那个。我可能还指出，这些标准来自我们的人类观点，而相对于我们对境内造成的“生活”与无生命的理解。

简单地作为领先地位，标准确定生活。只不过是那个。我可能还指出，这些标准来自我们的人类观点，而相对于我们对境内造成的“生活”与无生命的理解。

好吧，随着第二部分的消失，看起来你在说我在说活着没有意义。

我的评论的意思是，无论“生活”有什么规定性的定义，所有我认为“生活”有意义的意义都排除了电子。

让我想想，我是要从左边的缝进去还是从右边的缝进去?也许我两个都要讲!

我确实相信意识，因为我们通常理解它是一个足够复杂的机器的紧急财产，可能会或可能不是决定性的。这意味着AI计划最终可以意识到。但是一个电子？真的吗？

鲍勃

好吧，你停在电子（或更容易未充满了光子）击中了两个狭缝的点。让我们继续合理的思想实验。
“经过两条狭缝后，有时我会走到右边，还有其他时候我会去左边，还有其他时候我会去最右边，甚至更远，甚至更远。，或走到左边或甚至更远，但是有一些方向，我永远不会去，我这样做是因为我在不同的系统和随机方式干扰自己，这种自干不断对人类来说很难了解。“

如果那是不是复杂，我不知道是什么。这真是太复杂，因为我们无法理解它。

有一个新的观点是意识的，即将到来这种模仿的灵魂世界看法。
问题是，使用灵魂的想法意味着将思想与身体分开，这不是很好的收到，因为这会给图片带来精神主义，我们不想在某个时候看起来像是精神上的某个时候。

与培训精神的想法是一切都意识到或多或少。例如，人类比牛更有意识，但牛比蛤蜊更有意识。将此降低到更远，电子将被认为是有意识的，但到比任何动物甚至植物的程度非常小。

思考这个问题的原因是人们意识到物理科学并不像我们想象的那么物理因为它是基于物质的行为而不是物质的本质。现在人们认为这可能是我们难以理解某些实验的一个原因，因为相同的刺激可能产生不同的结果。

这个想法并不是那么牵强，因为回想一下，当我们试图描述一些粒子相互作用时，我们最终会说，它可能不存在，直到我们观察它(从某种意义上说)。在我们看到之前怎么可能没有东西呢?请记住，颜色不是宇宙的属性，它是我们自己的思想的属性。我们已经把特定的波长分类，这样我们可以更快地处理它们，而不必每次描述它们反射的波长时都必须唯一地识别它们。我也喜欢提出地面讨论中的漏洞，我们给不存在的东西命名，只是为了让它更容易处理。从完全的物理角度看，洞本身并不在那里，只有它周围的地面在那里。如果我们在大型强子对撞机上做实验来确定世界上的洞在哪里，我们必须通过围绕着“洞”的粒子我们不能寻找洞本身，因为我们永远不会找到一个单独存在的洞。

还有更多关于这一点，尽管我将查找一些链接。请注意，这不是科幻小说，这是理解意识到底是什么的一个新的开始。

我的想法。

一切最终都是由上帝的力量构成的。这或多或少就是意识本身。所以，是的，它无处不在，无处不在。特别是心灵场可以被认为是由意识的“量子包”建立起来的。进入同步状态的个体量子越多，意识就越“高”。为例。把3万人放到一个体育场里。会发生什么呢?“群体思维”从整个群体中产生。另一个例子是地球本身，我敢肯定，我们都曾在某一时刻感受到她的灵魂。 Going downward, we ourselves are made of cells which are very much alive and autonomous. They can not only communicate with eachother, but to us as well. (I'm sure we're all familiar with pain and pleasure signals!)

当然的整个二分法的另一侧是空隙。（虚无！）实际上，所有众生都在这两个国家之间波动。

确切地说，不存在从人到基本粒子的“意识”尺度，泛心主义的“意识”是物质中导致生物自我意识的潜在可能性。

所以你在说什么，你不相信那些不活着的东西无法意识到。但是你知道盒子里的猫可能会活着或死亡我们还没有知道

但真的，这个想法不是为了赶上物理定义，因为它们似乎失败了，大脑中的意识就是告诉我们事情的表现方式。因此，意识是不断分析的行为，有时会对它的结论有时会对错误。

如果我们试图坚持纯粹物理（或光子）的定义，那么它很难理解它作为波浪。问题是，它是因为我们对我们看到某种错误的解释，或者只是颗粒一直不像物体对象一样。很难想象某些东西可以像波浪一样分散，然后在最终测量时，变成颗粒。所以这个想法是寻求其他方法来理解它并没有真正尝试将它恢复到我们已经知道的框架中我们不明白我们不明白，并且不能在该框架中理解它。

我所理解的使电子“活着”的“活着”的意思是不存在的。

我认为你只是在回复另一篇文章，但我不想讨论什么是活着的，什么不是，我认为这是一个不同的概念。

整个论点是人类统计学。您无法将人类特征归类为无生命的物体或非人类动画实体。这样做是不合理的。

是的，但我已经说明这不仅仅是一种人性性状。外推开始人类，但从人类到牛涓涓细流，以蛤蜊蛤蜊，如果我们进一步进一步，我们可能会进入我们所谓的物体的东西。这只是一个推断。事实上，如果我们要谈论一个植物（就像在森林里或在后院成长），我们会发现很多人会说一个植物没有意识，但最近对不同种类的树木和植物的研究通过使用某种通过根来源的通信存在。附近的植物的根源与其他植物的根源缠结，所以他们可能会互相称呼“意识”。他们必须能够改变其增长行为的结果。可能也有这个链接。

但我也没有谈论活着，只是有意识。如果有什么东西还是我认为的另一个讨论。例如，当我们推断下来时，我们最终会遇到病毒。是一种有意识的病毒吗？如果是，那么被认为没有活着的东西就会有意识。