实际上，4017的额定电压是6.8毫安

CD4017是一种Cmos逻辑集成电路，其输出电流取决于其供电电压。没有一个您的电路有电源电压。

德州仪器公司在其所有Cmos逻辑芯片的数据表中显示了典型和最小输出电流。beplay无法取钱使用10V电源，CD4017可以提供18.5mA的2V红色LED或17mA的3.5V蓝色或白色LED。只有6.8mA是从哪里来的?

编辑：
在一个页面上，您显示了9V电池并说它下降到7.5V。我同意CD4017进入3.5V蓝色或白色LED的典型输出仅为6.8mA，当供电7.5V时。

是啊，我知道，我现在是免费能源的一员了。我也没有展示其他3个LM339的比较器，一定是用Dremel把它们切掉了。

我们正在谈论4017的最大驱动规范，而不是LED。我真的以为你会接受这一点，这很明显。

如果您不担心输出的逻辑级别，或者关于CMOS残忍警察的访问，您可以相当努力地推动4017困难。

如果您担心输出逻辑电平，更好地保持加载漂亮的光线。10k ohms max / 1ma max是不合适的偶数编号，他们通常会让您免费停止。

如果您超过规格，您使用的特定组件有机会死亡。不太可能，但可能。这就是为什么有规格，最大化组件寿命。

嘿账单，

回到图11.4在第2页 - 由于一次不会超过一个LED，因此您真的只需要一个用于所有25个LED的电流限制电阻，从而提供它们都具有相同的VF @电流额定值。

此外，如果ULN2804的使用，他们将消除所有，但一个晶体管和相应的基电阻。

像这样：

它肯定会减少组件的数量。

[eta]
是的，我知道 - 我使用了参考名目U2三次，但我现在没有改变它！

我刚注意到谈话（科林）被禁止了。他的网站现在有10页的发现错误，他们是Harlarious。看一看。

是的，希拉里。我在那里，他借着LED曲柄的一个例子，把它脱离了上下文。

以为达灵顿是矫枉过正的（但是，为什么这是一个测试板很重要？），并且不能在整个LED的整个概念周围包裹他的头可以通过电阻单独控制。

嘿账单，

回到图11.4在第2页 - 由于一次不会超过一个LED，因此您真的只需要一个用于所有25个LED的电流限制电阻，从而提供它们都具有相同的VF @电流额定值。

此外，如果ULN2804的使用，他们将消除所有，但一个晶体管和相应的基电阻。

像这样：

它肯定会减少组件的数量。

[eta]
是的，我知道 - 我使用了参考名目U2三次，但我现在没有改变它！

与最后一个相同的回复......

但是这个想法有一个问题，它假设所有的二极管(数量和颜色)都是一样的。让新接触电子产品的人习惯于需要电阻器的想法已经够麻烦的了(如果我调节电压，或者我想让部件倒数)。

这个想法在文章的前面提到过，电流调节器没有晶体管驱动。

比尔我需要一些帮助！你能去这个帖子，帮帮我吗？
http://forum.allaboutcirculays.com/showthread.php?p=218171#post218171.

我正在做这个确切的事情，但我不能让晶体管工作......

仍然，
您的晶体管可能无法正常工作，因为CD4017的输出电压永远不会低至0V。

嘿伟大的发布账单。
所以我已经更新了4017 x 3电路，我一直符合本文的蚀刻。我相信二极管门是正确的，但我想要一些确认。此外，我与每个集电体 - 阴极有串联电阻，并将其从阳极变为5 volts。
为了让你知道，每一个LED都是相同的颜色/制造商。Uni颜色高亮度白色LED来自Jameco，Fv @ 3.8和电流20mA。
最好的
m
PS。Wookie，记住您对供应匹配引脚的建议，我努力使用VCC和GND。使用VSS和VDD为4017，虽然创建了一个问题，其中4017芯片在电路中的5V + GND中分离出来！如果还有替代方案让我知道，但我感到被迫忽略ERC并将调用的引脚连接到VCC和GND。

除了新的部分，特殊效果（正在进行的工作）文章是正确的。

Fenaris制造了一款非常整洁的Darlek清扫车，并对其进行了测试。这给了我制作特效部分的灵感。当我完成它，我会把它添加到我的博客。

LED道具项目为双人博士

他做了一些相当不错的工作，将压层机转换成用于PCB制造的调色器。

项目：转换热辊层压机进行碳粉转移。

我查了一下他的名字，他喜欢给朋友做道具。

http://forum.allaboutcircuits.com/search.php?searchID = 2678992.

我喜欢他的作品。

谢谢比尔。所以，只是为了了解你，我的原理是正确的？
谢谢......我无法出于某种原因打开附件，所以我无法查看截图的截图
最好的
m

对，总检察长发现了我早期的错误，所以目前是正确的。

我喜欢使用Diodes电路进行简单的盖茨，它们更好地适应紧张的空间。

同样思考在这里，尤其是原因使用Quad和IC迫使我在未使用的输入上也有4个下拉电阻。其次，由于我只蚀刻单面板，因此二极管可以用作跳线。保存空间和组件。
最好的
m
我刚意识到我从4017到gnd缺了100k电阻。这是作为上拉电阻，对吗?
谢谢，
m

为什么你在5V调节器中扔掉了大部分12V电源？
555不需要5V。使用5V的旧式TTL逻辑IC。
CD4017甚至不能在只有5V电源的情况下正常工作。它的最大电压是18V到22V。
两个ICS在12V下工作得很好，没有电压调节器。然后，您可能不需要ULN2803 LED驱动器，因为CD4017具有12V的电源，具有大量的输出电流（约20mA）。

为什么你在5V调节器中扔掉了大部分12V电源？

你能做一点善良吗？

同意，这是浪费权力。然而，建议适当的替代方案将使这是最大的积极体验，而不是使它看起来像一个击败会议。

如果你想要一个击败会议，我相信它可以乐于安排。

555不需要5V。使用5V的旧式TTL逻辑IC。
CD4017甚至不能在只有5V电源的情况下正常工作。它的最大电压是18V到22V。

对不起，它是16V到18V，具体取决于数据表中的细节。我尚未看到22V的555计时器。如果找到一个，就会知道它会很有趣。

两个ICS在12V下工作得很好，没有电压调节器。然后，您可能不需要ULN2803 LED驱动器，因为CD4017具有12V的电源，具有大量的输出电流（约20mA）。

这只是部分是正确的。

你只会得到20mA从4000系列的IC，如果你有接近死的输出与最大的电源电压。期望更像16mA驱动的LED没有电流限制电阻-这真的不是很好的实践。

如果您尝试使用4000系列CMOS输出，无论是直接LED驱动器和逻辑输出，电路都将无法正常运行;由于LED电流的负载将导致输出钳下方或更高（取决于情况）适当的逻辑电平。

该票据和我制作的帖子的重点是观众决定使用什么可以将设备保留在其评级内的方法，并可靠。

对于低部件计数和可靠性，期望高度集成的方法。但是，合理的最大4000系列CMOS输出的负载是3.9k欧姆，以便能够以低速达到有效的逻辑电平。如果需要更高的速度，则应使用10K或更高。

马克斯,
您的555计时器将不会振荡，因为您有连接已加入。
您可以在Maxim库中使用ICM7555模型来获得更易于使用的模型。

您安装的Cadsoft的Eagle是什么版本?如果是4.16R2，我可以帮你清理。如果以后有什么事，你就自己去吧。我有一个注册版本，我不想掏空我的钱包去免费帮助别人。

如果安装早期版本，则无法读取由更高版本创建的原理图。但是，您的原理图真的需要很多帮助。

LED.LBR具有比使用LED连接的Wirepads更具意义的模型。

而不是使用V + / GND来保持555快乐（已显示引脚）使用VDD / VSS供应连接器来保持4017的快乐。继续，将VDD / VSS分别连接到555的V + / GND连接。

将ULN2803的GND连接连接到VSS。

如果您的电源是12V，则不应使用5V稳压器。您可以使用LM317作为当前调节器。从OUT端子到ADJ端子的62欧姆电阻使得良好的恒定电流源或水槽;比使用电阻好得多。

如果输入12v，将12v连接到IN，并将ADJ端子连接到电路。

如果电流下降，则将IN连接到电流源，ADJ连接到电源回路(仅在低压直流电路中经常接地)

使用LM317作为电流稳压器，需要比电流来源/下沉设备所需电压多3v的最小“开销”。例如，如果你有一个额定为3.8v@20mA的led，你将需要>= (3.8v + 3v) = 6.8v或更多来给电路供电。

这里有很多信息。谢谢。
唯一的是我在原理图中检查了555个电路，它是我已经在没有问题的情况下使用的很长一段时间的令人信切的电路。奇怪的。

是的，我看到现在看的电压评级芯片，一个电压调节器是不必要的。但你猜怎么着，我已经订购了很多68欧姆电阻离线!

这个论坛上有忽略功能，所以我不必处理愚蠢的鸭子？

最后我试图破译：
“从输出端子到adj终端的62欧姆电阻使得良好的恒定电流源或水槽;比使用电阻好。”比使用7805要好得多？由于浪费的力量或其他东西，为7805的12V电源不好？

谢谢,
m

该设计将涵盖整个电源电压范围，但它是否定的，即它产生非常窄的脉冲作为展示。

不幸的是，正如Wookie所指出的那样555滞后振荡器由于输出的Vcc降，不能很好地处理低电源电压。

如果我有时间在我所有的项目上工作，我已经开始了一本，这是一个在它的婴儿的食谱，我可能会下降。

我的食谱

这里有很多信息。谢谢。
唯一的是我在原理图中检查了555个电路，它是我已经在没有问题的情况下使用的很长一段时间的令人信切的电路。奇怪的。

我没有看到它如何正常工作。

是的，我看到现在看的电压评级芯片，一个电压调节器是不必要的。但你猜怎么着，我已经订购了很多68欧姆电阻离线!

哎呀，你打算用什么所有这些？

这个论坛上有忽略功能，所以我不必处理愚蠢的鸭子？

点击页面顶部附近的“User CP”。然后点击“编辑忽略列表”。添加不再希望看到响应的成员名。

最后我试图破译：
“从输出端子到adj终端的62欧姆电阻使得良好的恒定电流源或水槽;比使用电阻好。”比使用7805要好得多？由于浪费的力量或其他东西，为7805的12V电源不好？

在12V和5V out，您在稳压器上滴下7V。这意味着电力的7/12在调节器中消散，并且负载中的5/12。不是很有效。

此外，标准555定时器的输出通常不会超过VCC-1.3V，即使在轻度负载下也是如此。在5V使用时，最高的是3.7V - 这不是很多。

我用LM317写作了作为当前调节器而不是电压调节器。可以使用它代替您的原理图的R1。导线12V到终端，62欧姆电阻（68也可以OK）从adjOx OFF，然后将ADJ连接到阳极侧LED供应总线。一个68欧姆电阻大约为18.4mA电流。由于只有一个LED一次点亮，因此它很好地效果。额外的奖金是您可以使用任何颜色的LED，因为LM317提供有源电流调节，LED的VF无关紧要。