英特尔不需要说服任何人。美国政府认为依赖TSMC和三星作为国家安全问题。甚至汽车制造缺乏缺乏碎片。

舒默将为GF而赚钱，英特尔刚刚在AZ的新工厂宣布了20亿美元的投资。

GELENINGER索赔英特尔已经解决了7nm的问题，IC知识LLC声明与TSMC 4.1nm过程相当。当他们让TSMC声称过程优势与营销宣传，英特尔犯了一个错误。


TSMC在首先实施FinFet时被骗了。它们改变了基础层，但留下了金属尺寸，因此它们具有几乎没有密度改善的设备改进。英特尔没有玩这些游戏。TSMC不关心产量或密度，因为它们将这些费用传递给他们的客户。即使它只是营销炒作，他们只需要看起来对三星和英特尔的竞争力。

如果你有竞争力，你不需要这样的事情。

这是残忍的，但这是真的......如果授予这样的考虑，这将是纳税人的残酷。

对我来说，这似乎是个坏主意。

有几年前，我与英国公司设计和制造医疗市场的呼吸机合作。虽然没有大型技术，但公司的老板知道他可以将生产转移到亚洲并增加他的利润。但他也知道，如果他这样做，他几乎肯定会在市场上找到他的产品的副本，所以可以更便宜，因为他们没有承担开发成本（并且可能没有任何法律所需的医疗批准）。

虽然，英特尔的日子无论如何，即使我们说，即使我们说他们不再是他们曾经的强国。在这种情况下，很多大公司专注于救助市场份额，重新获得股价，减少非常昂贵的研发。

无论如何，英特尔的日子是编号的

英特尔刚刚宣布在AZ中新的领先边缘工厂投资20亿美元。

我不知道他用英特尔有硬件背景，特别是在VMware跳转到软件。
我从来没有认识一个可以管理两者的exec，就像我说硬件和软件是两个完全不同的鸟类。

如果英特尔无法进入损坏控制模式和斜线/切割/外源，那么只需保持课程即使只是保持制造，就会看看当前的晶圆短缺，他们可以增加美国稳定性。我会说他们的产品线是一个邋call的混乱而且没有竞争力。重点。

英特尔在x86上赌全农场，他们为此而垄断。他们错过了移动，他们错过了GPU，错过了RISC，他们被遗弃了。

与此同时，NVIDIA和AMD享受着速度飙升的价格。

AMD享受着速度飙升的价格

AMD放弃了市场份额，因为他们无法获得足够的TSMC部分。

英特尔刚刚宣布在AZ中新的领先边缘工厂投资20亿美元。

这是关于IBM投资35亿年前的新闻，这些天实际上看到或使用或使用IBM？

在1995年第二季度，IBM为莲花发起了一个敌对的竞标[2]当莲花的股票仅在32美元上交易时，每股每股60美元的招标报价。Jim Manzi寻找潜在的白骑士，并强迫IBM将其投标将其投标增加到每股64.50美元，于1995年7月的35亿美元买断莲花

当然，公司将花费，他们花时间很好，当时的时候很糟糕。

这是关于IBM投资35亿年前的新闻，这些天实际上看到或使用或使用IBM？

不知道你在说什么。我没有提到IBM或25年前发生的事情。

他们最后一条腿的公司在新的Fab容量中没有投资20亿美元。即使是该行业中的大男孩也会很难提出那种资本。英特尔每年在股息中支付超过6亿美元。你能说出一个有利润来支付那种钱的竞争对手吗？