大家好！

我一直在阅读接地/接地实践，这一点让我感到困惑。我将迅速通过我对国内局势中当前返回路径的理解：

在正常条件下，电流在实时和中性导体中流动，并且返回路径通常通过这些导体作为低阻抗连接（交替流程和AC电路中的返回）提供回变电站。然而，在这种情况下，中性线也连接到主板上的单独接地导体（如果我们认为这是TN-S系统），然后将其连接到房屋的接地杆。根据电线规则（至少在英国的地方），将接地路径通过地面杆转回变电站的地面路径的阻抗需要低于一定的值（对于32A电路，这可能是<例如，5欧姆）为了在适当的时间帧中跳闸的过电流设备。对我来说，这确实是相当低的阻力。

考虑到从住宅接地棒返回变电站的低阻抗路径，这条路径是否经常用于流动和返回正常运行电流?如果路径确实是低阻抗的，那么为什么我们需要一个单独的中性导体作为一个流/返回到我们的房子?我知道这在某些情况下确实会发生，并且被标记为单线接地返回(answer)，但我很难理解为什么我们不总是这样做，如果布线规定要求我们通过地球保持一个低阻抗路径回变电站。

此外，如果我们考虑设备导电表面的接地故障，由于接地导体和中性导体是连接的，故障电流必须同时流过地球回路和正常的中性回路。这是正确的吗?

什么是TN-S系统?我对“中立”的理解一定和你的不同。

我想你已经抓住了我在理解TN和TT接地系统中注意到的一个问题。我认为我的错误在于认为大多数/所有的电气系统都有一个接地棒。你怀疑我对TN-S的理解是错误的是对的，因为从我刚刚读到的内容来看，TN-S系统的特点是根本没有接地棒，接地导体在接地故障时使用中性回路。也许这是让我困惑的关键，但我仍然欢迎任何人澄清。另一个想到的问题是，如果变压器通常有一个地球权益，那么电流如何流动和返回进一步从变压器上游?我猜在三相的情况下，应该有最小的电流通过中性(可能通过地球的路径?)，除非负载跨相失衡。在单一阶段的情况下，我仍然有点不知所措。

给我看看你们的配送系统。图片将定义你的术语以便理解。
TN和TT是什么?
我还在试着理解这个问题。

英语是你的母语吗?你在哪里？

给我看看你们的配送系统。图片将定义你的术语以便理解。
TN和TT是什么?
我还在试着理解这个问题。

英语是你的母语吗?你在哪里？

他的“英语”百分百好。
英语是你的母语吗?
他使用的术语只是你的知识水平。
你可以在这里学习这些术语。
https://en.wikipedia.org/wiki/earthing_system.

在一些早期的情况下，使用传输系统和地面是用于返回路径。
除非在英国的事情发生变化，否则服务公司不提供地面接地导体，除了最终用户可以在配电变压器处提供合适的接地电阻路径。
使用金属水管或接地棒，如果电阻不符合规格，则应使用GFCI断路器。
地面做法
最大限度。

英语一直是最难的外语。毫无疑问。谢谢你的澄清。

关心你回答他的问题？

一个独立的导体(中性点)被用作回路，以提供一个稳定的已知回路来提供所要求的电流，这不会给系统的接地部分带来任何负担，这是特别为安全原因预留的。
关于地球背后的理论的深入解释，我建议这本书由国际电气股份发表的“接地”。assoc。
它是世界范围的作为参考。
最大限度。

我想你已经抓住了我在理解TN和TT接地系统中注意到的一个问题。我认为我的错误在于认为大多数/所有的电气系统都有一个接地棒。你怀疑我对TN-S的理解是错误的是对的，因为从我刚刚读到的内容来看，TN-S系统的特点是根本没有接地棒，接地导体在接地故障时使用中性回路。也许这是让我困惑的关键，但我仍然欢迎任何人澄清。另一个想到的问题是，如果变压器通常有一个地球权益，那么电流如何流动和返回进一步从变压器上游?我猜在三相的情况下，应该有最小的电流通过中性(可能通过地球的路径?)，除非负载跨相失衡。在单一阶段的情况下，我仍然有点不知所措。

我看到两个视频解释了英国和美国的接地系统。

TN-S有单独的接地线。在L-E故障中，它不使用中性返回路径。
您所提到的低阻抗路径是ZE，以便为触发保护装置而不是用于正常电流返回路径的目的。此外，我想在英国（我不是来自英国），地球和中立在消费者单位上没有与我们在主板按照视频的情况下连接的。因此，在正常运行条件下，电流不会通过地球返回。如果您有RCD（AKA GFCI），如果电流（高于30mA）通过地球流动，则会触发RCD。

在英国，中性点和接地是在公用事业分站而不是在用户单元连接的。用户接地是(或至少曾经是)一个铜导体，夹在输入电源电缆的镀锌钢丝铠装层上，当铠装层可用时。

。用户接地是(或至少曾经是)一个铜导体，夹在输入电源电缆的镀锌钢丝铠装层上，当铠装层可用时。

我在那里实习的时候，这在住宅装置中是不允许的。
最大限度。