线程启动 Mohsin一 2015年6月20日加入 8 2021年3月10日, # 1 我想做什么? 我正在根据现有的设计做一个恒流电源。现有设计的规格如下: 现有的设计 本设计是一种输入电压0-2V输出4-20mA输出电流的恒流源。 这个问题 问题是当物理制作电路时,这个电路的输出卡在56mA,不管输入是什么。 我找不到/联系原作者的原理图讨论这个问题,它取决于我来解决这个问题。 模拟也显示了与现实相同的结果: 模拟结果 输入:频率为0-2V峰的正弦波每秒 输出电流:56毫安的恒流 输出电压:13.6474V,振幅为微伏的小波纹。 问题 1)我应该在哪里开始寻找问题?在第二阶段使用的运放配置的名称是什么?我只知道第一阶段是电压跟随器。 最后的编辑:2021年3月10日,
我想做什么? 我正在根据现有的设计做一个恒流电源。现有设计的规格如下: 现有的设计 本设计是一种输入电压0-2V输出4-20mA输出电流的恒流源。 这个问题 问题是当物理制作电路时,这个电路的输出卡在56mA,不管输入是什么。 我找不到/联系原作者的原理图讨论这个问题,它取决于我来解决这个问题。 模拟也显示了与现实相同的结果: 模拟结果 输入:频率为0-2V峰的正弦波每秒 输出电流:56毫安的恒流 输出电压:13.6474V,振幅为微伏的小波纹。 问题 1)我应该在哪里开始寻找问题?在第二阶段使用的运放配置的名称是什么?我只知道第一阶段是电压跟随器。
crutschow 2008年3月14日加入 26,775 2021年3月10日, # 2 您在模拟中显示U4B的任何电源(真实电路只需要一个连接包装中的所有OP放大器,而是对所有这些都需要电源)。 第二级配置为通过R10和R9产生恒流,该恒流与U4A引脚3处的电压成比例,以提供恒流输出。
线程启动 Mohsin一 2015年6月20日加入 8 2021年3月10日, # 4 在《Proteus》中,我们可以摆脱这个小小的假设。通过为每个实例提供24VDC和GND,我再次运行了模拟。还是同样的结果。 感谢您对第二阶段的深入了解,我将通过在U4A的引脚3上直接提供电压来隔离检查这一阶段,以查看它是否响应。
在《Proteus》中,我们可以摆脱这个小小的假设。通过为每个实例提供24VDC和GND,我再次运行了模拟。还是同样的结果。 感谢您对第二阶段的深入了解,我将通过在U4A的引脚3上直接提供电压来隔离检查这一阶段,以查看它是否响应。
线程启动 Mohsin一 2015年6月20日加入 8 2021年3月10日, # 7 @Alec_t我很担心,所以我仔细检查了一下。我在谷歌图像部分找到了这些符号,并找到了精确的匹配。 我将通过反转场效应晶体管来进行模拟尽管如此,也许它会起作用。
线程启动 Mohsin一 2015年6月20日加入 8 2021年3月10日, # 9 @Alec_t因此,模拟产生了一些警告。但是忽略它,输出就有点意义了,它是一个剪切的正弦。不知道我们是在变暖还是变冷
K KeepItSimpleStupid 加入2014年3月4日 4563年 2021年3月10日, # 10 供电电压范围为1.8 ~ 6V。https://www.microchip.com/wwwproducts/en/MCP6004
J jeffl_2 2013年9月17日加入 36 2021年3月12日 # 12 从检查中非常清晰,第一阶段是一个简单的电压缓冲区,第二阶段实际上是当前源,参考地面。第三阶段是一个“电流镜”,增益为5(R5 / R1或R10 / R9的比率),其反射电压电源的电流,以便输出可以进入地面。如果第三阶段的增益为5,则第二阶段的电流范围应该为0.8至4毫安。您现在应该能够验证每个当前阶段的正确操作,这应该至少允许您独立验证每个阶段。
从检查中非常清晰,第一阶段是一个简单的电压缓冲区,第二阶段实际上是当前源,参考地面。第三阶段是一个“电流镜”,增益为5(R5 / R1或R10 / R9的比率),其反射电压电源的电流,以便输出可以进入地面。如果第三阶段的增益为5,则第二阶段的电流范围应该为0.8至4毫安。您现在应该能够验证每个当前阶段的正确操作,这应该至少允许您独立验证每个阶段。
P PinkMoors 2016年11月28日加入 2 2021年3月15日 # 14 作为一个普遍的兴趣点,模拟设备使AD693将完全做什么,你需要很少大惊小怪。https://www.analog.com/en/products/ad693.html#product-overview 我们在符号项目中使用了这一部分。它不便宜,但也没有花费定制的解决方案。AD693坚韧不拔,非常灵活。它将很高的工作温度和相当数量的滥用,我想我试图读取25欧姆的负载电阻而不是250欧姆,而不是我认为我选择了... Ho-hum。 其他良好的集成电路解决方案可供选择。TI XTR117更简单,也更便宜。它应该和你的电路做同样的工作。 最后的编辑:2021年3月15日
作为一个普遍的兴趣点,模拟设备使AD693将完全做什么,你需要很少大惊小怪。https://www.analog.com/en/products/ad693.html#product-overview 我们在符号项目中使用了这一部分。它不便宜,但也没有花费定制的解决方案。AD693坚韧不拔,非常灵活。它将很高的工作温度和相当数量的滥用,我想我试图读取25欧姆的负载电阻而不是250欧姆,而不是我认为我选择了... Ho-hum。 其他良好的集成电路解决方案可供选择。TI XTR117更简单,也更便宜。它应该和你的电路做同样的工作。