如果我围绕TX天线置于金属外壳，可以是金属外壳，因为它完全围绕天线，即使它不是与TX天线频率有关的任何特定维度，也可以充当接收器（接收天线）辐射内部？

为什么不？

嗯,没有。

如果它是一个连续的导电信封。

否则，RF会泄漏到每个屏蔽隔间，世界将结束。

我读了这个问题是“如果我把东西放在金属盒子里，那么金属盒可以接收信号吗？”

这是你以前的金属盒和天线帖子的关注吗？

嗯,没有。

如果它是一个连续的导电信封。

否则，RF会泄漏到每个屏蔽隔间，世界将结束。

TX辐射天线将在导电，非接地的外壳（例如，长方体）内部。机箱是否可以作为来自内部的RF辐射的接收器（接收天线）？

这是你以前的金属盒和天线帖子的关注吗？

是的所有关于谐振腔的主题

我读了这个问题是“如果我把东西放在金属盒子里，那么金属盒可以接收信号吗？”

澄清一下，Tx辐射天线将位于导电的、不接地的外壳内(例如。长方体)。机箱是否可以作为来自内部的RF辐射的接收器（接收天线）？

澄清一下，Tx辐射天线将位于导电的、不接地的外壳内(例如。长方体)。机箱是否可以作为来自内部的RF辐射的接收器（接收天线）？

“接地”或不接地-无关紧要-盒子内部是它自己的电子宇宙，完全包含在它自己。

在盒子内部-有电容之间的内部(假定浮动)发射机，外壳将拦截辐射。
你可以通过将盒子电连接到TX来使电流流过这个电容-创造一个电流流动的回路。

内部可以在Tx频率下谐振，这可以在内部产生皮肤中的电流？

你有没有看过我提到的那些书?到目前为止，你在这方面发了多少帖子?5吗?不如开始处理一些细节，做一些研究…

我有一个想法

混乱的原因是，

天线通常是设计和指定的，以便进入远场/开放空间。
有了定义好的参考“平面”，

在测试中，通常使用大字段。

我们中离天线最近的是放在金属盒子里的微波炉，
微波炉说明了您在多个帖子中询问的很多问题。
“MagnaTron”松散地连接到腔中，
烤箱里最终会出现波，因此如果你不“搅动”波或旋转食物，食物就会发热。
如果将金属放入烤箱中，特别是如果它触及侧面，则足够的能量可以耦合回磁铁以吹它
如果你在其中没有加载的情况下运行烤箱，即没有食物，反射可以吹木头，

甚至还有一种太空飞船的想法，将磁控管放在密封的盒子里，
暂时找不到链接，但它在那里。

QED，所有的标准方程都假设辐射被吸收，

即使近场方程也比远场方程难，
我一直在研究相控阵，“简单的”方程被分解了

答案是，一个3D现场模拟器，
哪个碱基在Maxwell方程上工作，

但是，当你离"典型"太远时，你就进入了，一切都很重要，你离"典型"有多远，天线属性，辩证法属性，等等

我有一个想法

混乱的原因是，

天线通常是设计和指定的，以便进入远场/开放空间。
有了定义好的参考“平面”，

在测试中，通常使用大字段。

我们中离天线最近的是放在金属盒子里的微波炉，
微波炉说明了您在多个帖子中询问的很多问题。
“MagnaTron”松散地连接到腔中，
烤箱里最终会出现波，因此如果你不“搅动”波或旋转食物，食物就会发热。
如果将金属放入烤箱中，特别是如果它触及侧面，则足够的能量可以耦合回磁铁以吹它
如果你在其中没有加载的情况下运行烤箱，即没有食物，反射可以吹木头，

甚至还有一种太空飞船的想法，将磁控管放在密封的盒子里，
暂时找不到链接，但它在那里。

QED，所有的标准方程都假设辐射被吸收，

即使近场方程也比远场方程难，
我一直在研究相控阵，“简单的”方程被分解了

答案是，一个3D现场模拟器，
哪个碱基在Maxwell方程上工作，

但是，当你离"典型"太远时，你就进入了，一切都很重要，你离"典型"有多远，天线属性，辩证法属性，等等

非常感谢您的想法有用的答案。在我阅读的百答案之后，我已经研究过的信息和你的答案，似乎在盒子里面，会有高频带通过滤波器效果，也许甚至可能在该狭窄的谐振频段上放大，从而产生盒子可以充当盒子一个非常有效的天线，但仅适用于那个窄带。问题将与高阻抗匹配并找到良好的饲料点。那是对的吗？或者我误解了吗？

盒子有多完美？想到的第一件事是屏蔽循环的宽支。实际上没有大约一英寸的循环，但屏蔽块以方向的方式阻挡环境噪声。您旋转并将其旋转并张贴最小噪声，对信号的响应是全向的。我曾经用一个在一个城市的公寓里使用一个人在一个有很多噪声源的公寓里听。


另一个案例多年来一直在弄清楚，我正在使用相对高的阻抗电路进行一些音频录制，而是为所有线路同轴电缆，有时我可以听到VOA发射器通过。同轴屏蔽用作天线并使电流在内部导体上流动。也许既不是相关的。