嗨,伙计们,
我是新来的，还不是工程师，在电池/电力方面没有多少知识，但我有一个正在进行的主要项目，很高兴得到一些答案。

我正试图通过一个简单的电路建造一台机器，它使用一个旋转马达，它定期在设定的时间内工作(每天650转:每分钟10转，比休息几分钟还要多)。
电机的制造给我这些消耗值:电压:3 - 12VDC，电流@最大效率:0.17A。在提供电源的机器上，我有以下值:3v / 1.2A

他们还声称，当它由2个强大的AA电池操作时，它将能够工作约8-9周(规定的数量定期在一天-大约650圈总)。
我试图找到一种方法来延长机器的运行时间，而不需要每两个月换一次电池。
我试图寻找一种解决方案，通过“降压装置”将一个4000mah便携式usb电源组连接到它，它将提供适当的电压和安培。
像这样:

https://www.amazon.de/gp/product/B07WJ82KPF/ref=ppx_yo_dt_b_asin_image_o00_s00?ie=UTF8&psc=1



我的问题是:
在4万毫安时电池组的设置下，机器的运行时间是使用2节2000mAh AA电池时的20倍，是吗?
把机器一直连接到这样的电源上，并把它放在一个近距离的地方安全吗?

非常感谢您的时间!

欢迎来到AAC。

这个充电器几乎没有什么规格;但是，用USB 1或2接口给耗尽的40ah电池充电会花费较长时间。

关于你的计算，是的，40ah的电池应该比2ah的电源运行设备长20倍。然而，放电深度和放电速率可能会影响观测结果。

非常感谢您的回答。
所以你认为把这种电源连接到我造的机器上让它在一个封闭的船舱里运行几个月是安全的吗?
usb电源将不会进入睡眠模式一段时间后，从usb步下直流低消耗的请求?

基本上是我买的一些手表上发条机，我试着在没有电源插头的小屋里重建它们，所以我想确保我不会每隔几周就更换电池，而是每隔几个月更换一次。
不确定我最好的电源选择是使用带usb降压设备的usb电源组，还是用不同的锂电池建立自己的电源....
假设机器需要3伏特和1.2A根据它的电源，(内部的发动机旋转650次每天，10次为1分钟的周期，比几分钟暂停。每12个小时，它就会休息12个小时)。动力银行真的能让机器运转6个月吗?当机器在转动周期之间进入休眠状态时，它不会关闭吗?
你能给我推荐一下这个科目的理想情况吗?

非常感谢你抽出时间来

好吧，它在1.2的时候需要3v。当t不运行时，电流是多少?它一天运行几个小时?

我不确定它不运行时需要多少电流，但我猜不会太多，因为它在“睡眠”时实际上没有发生什么，它每天运行大约70分钟。

这是一个好主意，试图运行与usb电源银行与usb降压设备，或您会建议建立一个电源与一些18650锂电池和直流-直流电压降压?

它使用1.4 Ah/天@3 v (1.2 A × 1.166小时/天= 1.4 Ah/天)。

一个2000毫安的电池只能运行大约1天半。两个这样的电池并联，大约3天。您的40ah电源墙将供电最多28至29天;然而，你可能不想完全耗尽电池。这些是经过的天数，而不是实际运行的tie天数。

仅靠电池供电很难长时间提供那么多电流的东西。预计6个月无人看管、不充电的操作可能是不现实的。

你考虑过使用太阳能充电器吗?

动力银行可以完成这项工作，那么为什么要不厌其烦地从头开始组装一模一样的东西呢?
问候,
基斯。

由于基思,
我只是想知道，当设备处于睡眠模式/使用几分钟后，电源不会因为低功耗而关闭。你有这方面的经验吗?

它使用1.4 Ah/天@3 v (1.2 A × 1.166小时/天= 1.4 Ah/天)。

一个2000毫安的电池只能运行大约1天半。两个这样的电池并联，大约3天。您的40ah电源墙将供电最多28至29天;然而，你可能不想完全耗尽电池。这些是经过的天数，而不是实际运行的tie天数。

仅靠电池供电很难长时间提供那么多电流的东西。预计6个月无人看管、不充电的操作可能是不现实的。

你考虑过使用太阳能充电器吗?

这有点奇怪，因为我用2节AA电池已经用了3周了。它写在电源(我不使用的)上的消耗是否与机器的消耗不同?

powerbank将电压从3.7V提升到5V，他们根据3.7V电池而不是5V输出来评估容量。

在您的使用场景中，您将降低到3V。每次转换的效率可能是80%，所以合起来是64%。

有效容量可以计算为3.7/3.0 x 40000 x 0.64或31500 mAH。

两个D细胞可以产生24000毫安时。

至于使用，65分钟在170毫安平均184毫安/天或171天在powerbank或129天在两个D电池或22天在2个AAs。

编辑补充:是的，这些powerbank通常会在电流低于限制时关闭，所以它可能根本不起作用。

鲍勃

这有点奇怪，因为我用2节AA电池已经用了3周了。它写在电源(我不使用的)上的消耗是否与机器的消耗不同?

那么你提供的数字是不正确的。再检查一下，我知道这台机器在24小时内总共运行70分钟，在运行时，它连续消耗1.2 a。也就是每天1。4个Ah。

这有点奇怪，因为我用2节AA电池已经用了3周了。它写在电源(我不使用的)上的消耗是否与机器的消耗不同?

电源的额定值是它能提供多少电流，而不是使用它会消耗多少电流。制造商说它的运行电流是170mA。它需要更大的电源，因为电动机在启动和重载时需要更多的电流。

鲍勃

那么你提供的数字是不正确的。再检查一下，我知道这台机器在24小时内总共运行70分钟，在运行时，它连续消耗1.2 a。也就是每天1。4个Ah。

它每天运行70分钟，但我不知道它实际消耗多少，我知道在电源上它被写为1.2A
有办法查出来吗?

你需要一个电流表。如果电源额定1.2 A，它不会变热，那么很可能设备正在使用相当少。让我们猜一下是200毫安。1。2 A/0。2 A =6，所以所有的时间乘以6。现在你的40ah电池组似乎更合理了。我还是会考虑使用小型太阳能电池。

类似的这亚马逊3S2P配置(需要6个电池，而不是5个)将提供6 V 320 mA。这几乎足以在白天给锂电池充电。其中的9个光电电池可以制造出3S3P，这种电池与任何一种可用的单电池充电器都能很好地工作。当电池处于负载状态时，许多充电器也会工作。

这种方法有很多可能性。顺便说一下，很高兴看到有人对老式钟表感兴趣。你知道在一个小木屋里，它们可能会同步，对吧?

你需要一个电流表。如果电源额定1.2 A，它不会变热，那么很可能设备正在使用相当少。让我们猜一下是200毫安。1。2 A/0。2 A =6，所以所有的时间乘以6。现在你的40ah电池组似乎更合理了。我还是会考虑使用小型太阳能电池。

类似的这亚马逊3S2P配置(需要6个电池，而不是5个)将提供6 V 320 mA。这几乎足以在白天给锂电池充电。其中的9个光电电池可以制造出3S3P，这种电池与任何一种可用的单电池充电器都能很好地工作。当电池处于负载状态时，许多充电器也会工作。

这种方法有很多可能性。顺便说一下，很高兴看到有人对老式钟表感兴趣。你知道在一个小木屋里，它们可能会同步，对吧?

非常感谢你的回答。
问题是我不能把任何电缆带进船舱。否则，我将使用直流电源，我收到与机器....
你认为我用几个d电池和一伏特的电压会得到更好的结果吗?
还有动力银行的主意吗?-我甚至不知道在手机处于睡眠模式时，电源是否会关闭…

非常感谢你的回答。
问题是我不能把任何电缆带进船舱。否则，我将使用直流电源，我收到与机器....
你认为我用几个d电池和一伏特的电压会得到更好的结果吗?
还有动力银行的主意吗?-我甚至不知道在手机处于睡眠模式时，电源是否会关闭…

你知道在一个小木屋里，它们可能会同步，对吧?

你说它是什么意思?这是超级有趣的. .

powerbank将电压从3.7V提升到5V，他们根据3.7V电池而不是5V输出来评估容量。

在您的使用场景中，您将降低到3V。每次转换的效率可能是80%，所以合起来是64%。

有效容量可以计算为3.7/3.0 x 40000 x 0.64或31500 mAH。

两个D细胞可以产生24000毫安时。

至于使用，65分钟在170毫安平均184毫安/天或171天在powerbank或129天在两个D电池或22天在2个AAs。

编辑补充:是的，这些powerbank通常会在电流低于限制时关闭，所以它可能根本不起作用。

鲍勃

感谢您的回答和您的时间。

如果我用:
1 x D电池(1.5v)， 12000mAh，
或
2 × D电池，将提供24000mAh，并将其降至1.5v输出，
2 x D单元设置提供的使用时间是1 D单元的两倍吗?

如果第二种情况是正确的，理论上我可以创造一个非常大的电源(6个D电池)将其降低到1.5v，并将获得6倍于1 D电池的寿命?(72000 mah) ?

这有点奇怪，因为我用2节AA电池已经用了3周了。

AA碱性电池额定电流为2500maH，电流极低。如果你要用2节AA电池21天，我计算出机器的电流在102ma。
70分钟=每天1.17小时
1.17小时× 21天= 24.5小时
2500 / 24.5 = 102ma
SG
编辑:根据以上计算，每天119maH。

你知道在一个小木屋里，它们可能会同步，对吧?

你说它是什么意思?这是超级有趣的. .

这里有一篇关于摆钟同步的文章:https://physicsworld.com/a/the-secret-of-the-synchronized-pendulums/我不确定，但我认为这也适用于大型手表，比如在同一张桌子/墙上有游丝和擒纵机构(机械振荡器)的手表。无法下载此参考资料:https://arxiv.org/abs/1805.06647但确实发现了摆同步的一个巧妙演示:https://demoweb.physics.ucla.edu/content/160-spontaneous-synchronization(在这一页的底部。)