所有关于电路

能告诉我为什么我的uC和无线电收发机之间的信号会中断吗?

P

PadMasterson

2021年1月19日加入
26
好的,因此如果您在正负电源上运行OP-AMPS,则要小心输出电压,输出可以否定为负收发器的输入阈值。如果我记得对,那部分的输入电压为3.3V,但我不记得最大的最大值与负电压相同,您不希望超过部分的额定值。OP-AMPS的输出可以靠近电源电压轨,这就是我在我的其他帖子中提到它的原因。您可以使用单个电压部分,但您需要查看规范,以确保它们将摆动Xcver所需的水平。您提到的这两款OP-AMPS都在输出上具有短路保护,因此您也应该在这方面安全。我怀疑您是对的,因为UC控制器没有任何配置它是输入OT输出以外的IO引脚的能力,但您可能会肯定。也就是说,您可能只需尝试单个晶体管驱动电路,具体取决于您是否需要反转输入,并查看该否则是否会使用。741的输出看起来真的很奇怪,我不知道你是否有任何负载,但它看起来像输出上的大电容?它看起来要开始上升然后开始坡道,就像一些东西真的把它加载了?我希望别人可以在这方面颂扬,我已经没有想到了......: - /
Zurn.

线程启动

Zurn.

2019年3月4日加入
94.
为了简单起见,您可能只想使用光隔离器。
我真的很喜欢这个主意。就得去找一个。

我终于找到空闲时间画出了我的电路。我只展示了收发器的输入,希望这就是所有需要掌握的驱动电路的东西。如果有人能根据这里显示的信息得出任何有用的观察,我将洗耳恭听。同样,uC使用的是741运放,但回转率太低,而318运放时一切都崩溃了。

缓冲电路粗糙.png
P

PadMasterson

2021年1月19日加入
26
您能否提供收发器的部件号而不是显示的输入电路?查看MAX3483的数据表......这是第1个发布的链接,我没有看到UC不会驱动那部分的原因。如果这不是部分,请在您有此信息时发布您使用的那个。不是说我可以帮助这个,但也许别人可以看到一些东西?
Zurn.

线程启动

Zurn.

2019年3月4日加入
94.
嘿,大家,

我在318缓冲区一直在进行一些进展,但现在我正在处理一些〜5MHz电源噪音。

以下是比我之前发布的更详细的赛道:

buffer-circuit-kicad.jpg

这是我在一块原型板上焊接后的噪音(底部信号):

IMG_5025.JPG

我的一些组件选择只是经过反复试验(我不是工程师)。例如,我发现没有负反馈线上的5pF帽,信号更清晰。添加一个10K电阻到负反馈线也增加了1以上的增益出于某些原因。我在电源上加了1uF的钽电容,因为,嗯,有人告诉我这么做的,虽然我没有发现有什么不同。我绝对可以使用一些指导来更明智地选择(阅读:计算)我的组件。

其他一些音符:在面包板上非常干净 - 在我在扁蛋白盒上焊接到一起时,这种噪音仅出现。此外,这个范围拍摄来自缓冲区未连接到收发器,而是代替10k电阻。我想确保信号在我开始尝试使用收发器工作之前很好。

任何指示都将非常感激。

也……
您能否提供收发器的部件号而不是显示的输入电路?查看MAX3483的数据表......这是第1个发布的链接,我没有看到UC不会驱动那部分的原因。如果这不是部分,请在您有此信息时发布您使用的那个。不是说我可以帮助这个,但也许别人可以看到一些东西?
不幸的是我不能。有人告诉我这是某种受保密协议保护的东西如果我透露任何信息就会惹上麻烦。

如果是发送到收发器的数字信号,那么使用施密特触发器之类的东西来“清理”信号怎么样?
这听起来是个好主意。如果我不能让运算放大器缓冲器工作,我会试试的。
P

PadMasterson

2021年1月19日加入
26
几点。首先,在-5V电源上的1UF盖进行颠倒,正极需要达到地面,而不是-5V。我也会尝试那些电力的0.01uf,因为它们将有助于更好的频率。你提到了Proto板上的噪音更高。这是一个坚实的包层类型的完善董事会偶然吗?如果您有大面积的铜,请确保您对电源上的返回路径(接地)有良好的连接,并确保与GND相关的内容通过电路扎实。由于您之前没有拥有它,地面噪音是这里的可能性。此外,您的范围探针接地铅在哪里以及多长时间?尽量保持尽可能短,并尽可能靠近您测量的电路部分,(输入,输出等),因为您可以减少返回的循环并将噪声保持为最小值。我怀疑在你的面包板上,你有一个更好的地面回报,从而噪音较小,或者你在原始板上有一个开放的地面,这与开放的地面问题有很大差异,只需检查你的接线就会接近。 As you found out, the tantalum caps didn't really help on your supply rails, so I wouldn't worry about that any more. That 10K you added in the feedback line should be a gain of 1 if you had the same 10K on the input, but any difference in the values could give you a gain of more or less than 1. Rf/Rn = Gain. As I mentioned, make sure your ground between the power supply, Transceiver, OP-Amp, and uC are all good solid connections to reduce any noise issues. Let us know if any of this helps some. Good Luck.
Zurn.

线程启动

Zurn.

2019年3月4日加入
94.
几点。首先,在-5V电源上的1UF盖进行颠倒,正极需要达到地面,而不是-5V。我也会尝试那些电力的0.01uf,因为它们将有助于更好的频率。你提到了Proto板上的噪音更高。这是一个坚实的包层类型的完善董事会偶然吗?如果您有大面积的铜,请确保您对电源上的返回路径(接地)有良好的连接,并确保与GND相关的内容通过电路扎实。由于您之前没有拥有它,地面噪音是这里的可能性。此外,您的范围探针接地铅在哪里以及多长时间?尽量保持尽可能短,并尽可能靠近您测量的电路部分,(输入,输出等),因为您可以减少返回的循环并将噪声保持为最小值。我怀疑在你的面包板上,你有一个更好的地面回报,从而噪音较小,或者你在原始板上有一个开放的地面,这与开放的地面问题有很大差异,只需检查你的接线就会接近。 As you found out, the tantalum caps didn't really help on your supply rails, so I wouldn't worry about that any more. That 10K you added in the feedback line should be a gain of 1 if you had the same 10K on the input, but any difference in the values could give you a gain of more or less than 1. Rf/Rn = Gain. As I mentioned, make sure your ground between the power supply, Transceiver, OP-Amp, and uC are all good solid connections to reduce any noise issues. Let us know if any of this helps some. Good Luck.
非常感谢这些深思熟虑的回复。看起来我的问题是与perfboard,至少这是我的判断基于以下观察:如果我用我的拇指触摸一个电阻,噪音消失,电路工作完美。我已经检查了我的接地很多次,没有发现任何其他故障,甚至更换了一些组件,同样的问题仍然存在。

有人遇到过这样的问题吗?这类事情有什么喜欢的类型吗?

这是我现在使用的电路板类型的照片......

IMG_5037.JPG
P

PadMasterson

2021年1月19日加入
26
所以你的面包板看起来正常,但长线电线可能是噪音的原因。将它们视为天线,您可以用天线播放,但在这种情况下,它们也接收信号,接收噪声。通过触摸电路,您是一个更大的“接地”或“电容”,以减少噪声。至少在我看来。也就是说,由于信号的电压仅为3.3V,因此需要记住,在5V逻辑的日子中,信号线上的300mV或400mV噪声水平远低于设备的开关边距。如果将该逻辑级降低到3.3V,则相同的噪声值是在这些设备的交换级别中,(好的,我没有查找切换级别,所以我可能是最有可能的,但概念是同样。)因此需要减少噪声水平。真的,因为信号电平较低,但噪音水平会减少一些,但您仍然可以将更多的噪声变得更加噪声并导致问题,因为您可能会看到。至于您使用的顺利板,我认为您仍然需要更好的接地或更短的铅线。有没有办法将此电路安装在同一个电路板上作为收发器,或者从该板上进行连接不超过3“最大值?您提到了如果我记得正确,请提到了从UC馈送收发器的同轴电缆,是 the shield of that cable tied to ground on both ends or just 1 end. It should be at both if you are using the same power for all your IC's and that may help some. From the picture, it "looks" like the coax is coming in on the left and has wires exiting the shrink tubing? You could also try twisting leads like the power and ground, and the signal leads with a ground wire if you can't shorten them. That would at least keep a closer return path for the signals and help keep noise lower maybe. Last question is regarding the OP-Amp, is it a dual part or single? If it is dual, you may want to connect the spare as a voltage follower and tie the + to ground or +3.3V so it doesn't float. That really shouldn't hurt, but if it's causing some of that noise, that may stop it too. Good Luck again. Let us know how it goes.
Zurn.

线程启动

Zurn.

2019年3月4日加入
94.
郑重声明:我在这个问题上工作了一段时间,但我终于在前几天得到了它。我增加了一个1M的电阻从输入到地,这就解决了所有的噪音。这是最终的示意图:
buffer-circuit-kicad.jpg

非常感谢输入的大家。这是一个高等教育的小项目。beplay网页版本
P

PadMasterson

2021年1月19日加入
26
我猜,也许你从uC输入到这个电路是问题,你可能需要配置uC的IO引脚作为驱动信号到一个高或低,不允许hiZ状态,如果这是一个选项。很高兴你成功了。我一直在学习新的东西,这就是我不是专家的原因…:)
Zurn.

线程启动

Zurn.

2019年3月4日加入
94.
所以…我说得太早了。噪音又回来了。问题是,当我把手指放在运算放大器的负输入端时,它完全消失了。关于如何在电路中重现这种效果有什么建议吗?

我尝试从负输入添加小帽子到地面(5pf),没有实际效果。我还尝试从负输入到地添加1米电阻。依然没有。

没有解释为什么上周测试时噪音消失了。

神秘比比皆是!
P

PadMasterson

2021年1月19日加入
26
Hummm,幸运的似乎。:)你可以试着去掉反馈上限(100pF)看看你得到的噪声是否耦合到输入中并可能导致这个问题?噪音是具有一定规律的重复性还是完全随机的?我不确定是否需要那顶帽子,但你可以看看把它拿掉是否有帮助。我没办法了…:-/祝你好运,并让我们知道发生了什么。
Papabravo.

Papabravo.

加入2006年2月24日
15681年
这是关于噪音的事情。总有一个源和一个耦合机制。
让我们考虑一些可能性:
  1. 同轴屏蔽在两端接地到不同的电位地
  2. 噪声正在通过+ VCC ,, -VCC或接地引线进入零件
  3. 大值电阻器是一个小的赞赏噪声源,特别是在高温下。看到这个- - - >https://en.wikipedia.org/wiki/johnson-nyquist_noise.
  4. LM318是一个具有稳定性问题的弯曲部件。统一增益是在40M波段的中间@ 7+ MHz。
识别源和耦合机制,它将引导您找到适当的解决方案。正如您肯定知道的,“驾驭组件”是一个成功或失败的命题。我认识的一些人因为采取这种方法而被解雇了。

顺便问一下 - 我对处理器上所谓的50Ω引脚感到好奇。是在模具上,或者因为某人添加了串联电阻。
最后的编辑:
Zurn.

线程启动

Zurn.

2019年3月4日加入
94.
非常感谢你的回复。

我把它修好了。但是我放弃了LM318,因为我可能早就应该这么做了。现在使用AD8055,工作得更好。在电源轨上使用0.1、0.01和0.0022(我找不到任何0.001的)uF电容。输入或反馈回路上没有电阻或电容。这是我的电路:

buffer-circuit-kicad2.jpg

非常基本的。事情,我仍然在输出信号的尾缘上响起了一些响铃。它看起来像这样(我的输出信号是底线,输入是中间线):

IMG_5075.JPG

和往常一样,任何建议都将非常感谢。

也……

顺便问一下 - 我对处理器上所谓的50Ω引脚感到好奇。是在模具上,或者因为某人添加了串联电阻。
50 Ω是基于数据表的CPU引脚上的阻抗。也许我在这里曲解了一些语言/概念?

和…

由于您毫无疑问,“HNAGE COMPOCESS”是一个受欢迎或错过的主张。
完全同意。为了这个原因,我计划在接下来的几个月里提高我的理论技能!
P

PadMasterson

2021年1月19日加入
26
所以我看着这个,想可能是哪里出了问题导致了输出的铃声。我确信这不是噪音,所以我联系了我过去工作过的一个EE,我得到了大量的信息,我会试着在这里传递。这里。首先,不要在数字电路中使用运算放大器。运算放大器是线性的,数字放大器是数字的。:)其次,他建议使用像SN74HC14这样的74HC系列部分的东西,或者是非反相等效施密特触发器。如果找不到非反相部分,请在包装中连接2并反转倒信号,净效果无逆变器。它们将是如此迅速,您的信号的传播延迟都不是。您可以将未使用的输入绑定以防止任何噪声问题。如果您想使用IC,请使用像LM239A这样的比较器,我认为是一个四边形包,这将需要几个外部电阻用于滞后,这将防止输出振铃和振荡,这是您用OP-AMP所看到的。根据您可能发现的内容,如果您去比较器路由,我可能能够计算外部电阻的一些值,HC部分不需要除电源和地面和信号外的任何外部。让我们知道你最终做了什么。
atferrari

atferrari

加入2004年1月6日
4268年
在7号、22号和24号的帖子中(可能还有其他帖子),他得到了使用数字领域中使用的组件的建议。他为什么专注于运算放大器没有解释。
班

2019年1月27日加入
2846年
非常基本的。事情,我仍然在输出信号的尾缘上响起了一些响铃。它看起来像这样(我的输出信号是底线,输入是中间线):
虽然轨道上有一组很好的旁路帽,但它们的物理位置也很重要。他们离芯片有多远?
最佳