所有关于电路

想想这一天…

J

jgessling

2009年7月31日加入
82
当我带小女儿去加州大学洛杉矶分校的宿舍时,我们去办公室登记。在篮筐上方的墙上有一张卢·阿尔辛多(Lew Alcindor)的照片,他正要把球击进球门。她不知道是谁,但也许她后来知道了。根据她的计算,校园面积大约有百分之七十五是供体育设施使用的。她确实接受了良好的教育,一场足球比赛也beplay网页版本没看过。但确实在几部学生电影中出现过。
cmartinez

cmartinez

2007年1月17日加入
7299年
1616533822256. png

https://www.bbc.com/future/article/20210318-the-ancient-invention-that-ignited-game-play

没有人知道给一个立方体骰子的反面编号,使每对反面加起来等于7的习惯是何时何地产生的。大英博物馆的语言学家、美索不达米亚语言和文化专家欧文·芬克尔(Irving Finkel)认为,人们可能认为这使得骰子“公平”,尽管并没有科学的理由。无论逻辑是什么,这个传统一直延续至今,历史上几乎所有的六面骰子的反面加起来都是7。
三角洲'

三角洲'

2019年11月15日加入
841
我不喜欢他说。

“这使得骰子是公平的,尽管没有科学的理由。”
那些话是在打架!
这里有一个科学的反驳。
从科学的角度来说,它是提供一个从1到6的随机确定的整数,每一个数值都有相同的可能性,以防止人们担心骰子的面会造成较小的偏差。对于均匀s面骰子的一次掷出,掷出每个值的概率正好是1/s-离散均匀分布。哈! !:酷:
Alec_t

Alec_t

2013年9月17日加入
11996年
“这让骰子变得公平了,尽管没有科学的理由。”
一个可能不公平的如果4、5和6在骰子的同一个角落相邻的面上,并且画点的重量(或凹进去的点的重量的缺失)大到足以引入偏差。
cmartinez

cmartinez

2007年1月17日加入
7299年
“这让骰子变得公平了,尽管没有科学的理由。”
一个可能不公平的如果4、5和6在骰子的同一个角落相邻的面上,并且画点的重量(或凹进去的点的重量的缺失)大到足以引入偏差。
完全正确。我的观点是,只要骰子是完美的平衡和对称的,它们的重心恰好在几何中心,数字在它们脸上的排列方式对于统计目的是无关紧要的。