开关型电源,如TPS565201从德州仪器,正变得更容易实现。
DC-to-DC切换监管机构包括降压(巴克)监管机构、升压(提高)监管机构和升压/降压调节器,这也被称为巴克(你可以猜到的?)/提高监管机构。在本文中,我们将关注降压调节器(巴克)。特别是,我们将看一看TPS565201从钛开关式稳压器。
输入电压范围和输出电压范围
beplay无法取钱作为降压DC-to-DC切换监管机构的数据,如TPS565201,必须规范输入电压范围和输出电压范围。“透明国际”的TPS565201列出以下规格:
- 输入电压范围:4.5 v至17
- 输出电压范围:0.76 v至7
第二点不应该让你感到惊奇,但如果是,只考虑这一个学习的时刻:仅仅因为有一个输出电压范围从没有选择真的意味着你可以自由选择任何价值在这个范围……你必须考虑输入电压(V在)。更具体地说,输出电压必须少比输入电压;这就是为什么它被称为降压调节器。
例如,如果你想要的V出是6.0 v输入电压不能小于6.0 v。事实上,在大多数降压监管者,V出甚至不能V的一样吗在。输出电压必须大于输入电压的定义。在线性稳压器,这个电压差通常称为压差,或VD。然而,不同制造商的DC / DC转换监管机构以不同方式解决这个电压差。
TI揭示了信息,至少在这部分,在章节“电力供应的建议”。TPS565201设备,供电推荐部分(9节):“…推荐的最小输入电压是VO/ 0.83”。So revisiting the V出= 6.0 V, V在必须≥7.22伏直流。
外部补偿组件(或缺乏)
让我们回到易于实现。这个监管机构很容易实现的原因是,它不需要外部补偿组件。这是一个大问题。
在我时间作为固态硬盘的测试工程师,我们面临着零星的(是的,随机,很随意…有时发生每隔几分钟,而有时几个小时)电源“故障”。When multiple phone conversations to the vendor failed to yield results, we ended up "inviting" a whole team from the vendor to assist us with our troubleshooting efforts. The root cause was the wrong selection of external compensation components. So, because the TPS565201 requires no external components, this is a big two thumbs up from me!
效率曲线
有时效率曲线可以有点欺骗,如果你不仔细看足够的细节。例如,图13的数据表效率与输出电流(见下图)。
图1所示。效率与输出电流。图来自数据表(图13)。
这些效率曲线看起来真的不错,但注意的V出(5 V)和V在(9 v、12 v和15 v)规格。其他V出和V在组合可能更糟的是,或更好!这个观察我的不是挖苦TI,事实上这些效率曲线是正常的。毕竟,这是不可能列出所有V出与V在在这个数据表组合。
好消息是,TI,和大多数其他制造商,很乐意为您提供效率曲线基于自己的定制设计。只是给他们一个电话或电子邮件。根据我的经验,TI非常适应与协助工程师设计。
热关机
关于热停堆,数据表的7.3.6部分声明“设备显示器本身的温度。如果温度超过阈值(通常是172°C),设备关闭。”
边注:脚注(1)(“不生产测试”)在热关机规范,在6.5节,(见下图),到底意味着什么?我读这个,“是的,这是一个全新的部分和,是的,TI渴望得到它的于用户,但他们仍然是测试产品所以不要假定热关机规范坚如磐石,因为他们有权在任何时候改变它。”Okay, fair enough...I'm not mad at them. In fact, I'm happy they disclosed this bit of information; their transparency is great.
图2。热关闭的信息。表的数据表。
现在,回到热关机的定义。嗯,“设备显示器本身的温度”。当我读到这句话我有点confused-what到底是指“本身?”Is "itself" the package temperature, or is it the junction temperature, or something else? Actually, it can't be the package temperature, because I've never seen or heard of a voltage regulator operating in such a high-temperature environment. And, it can't be the junction temperature because that spec is already listed (-40°C to 125°C).
谷歌先生问我的好朋友后,我发现文档(11页)从钛讨论这个话题。事实证明,问题是模具的温度的温度。,更重要的是,这个广告温度(尽管不是“生产测试”,笑脸)高于160°C的“平常”临时,TI文档上面提到的叫了出来。就好了(阅读,方便)如果TI指定有关此规范的“模温”。
你有机会利用TI这部分吗?如果是这样,请给我一些第一手经验反馈。
