最近,我们讨论了全球right-to-repair运动的欧洲立法可补救透明度和计划报废。看起来许多现有产品不理想情况下满足欧洲立法机构设定的标准。因此,今天的电子设备变得更加复杂。挤压的每一盎司的性能设计是king-sometimes牺牲可补救。
作为我们的讨论在运动的一部分,重要的是要解决如何正确的修复可能影响电子设计师和电气工程师。可以影响电路looks-namely立法,使消费者更容易修复某些部分?如果计划报废的出了门,设计师如何(尤其是在消费者空间)重新关注设备寿命?
重新审视“更换”部分
的确,立法者想教育客户,然而,真正的目标是引领新一代的可补偿的产品。这不会在一夜之间发生。它需要开发人员重新考虑某些组件的寿命和性能。任何可能被取代是公平的游戏,从电池到屏幕和图像传感器。
消费电子设备之外,欧盟立法的目的是使设备维修更加方便。图像使用的有限元分析软件
虽然屏幕和玻璃的表面'替换项目由于事故(下降或影响)和缺陷,其他食品,如锂离子电池(随着年龄的增长而降低),更难以解决。
同样,逻辑板改变是挑剔的,特别是当电路叠加或包装。有些东西工程师无法改变,如CPU或GPU的依恋模式。此外,这些组件将比任何其他关键的内部。用户不需要替换他们。
分析可修性
是什么让一个项目容易修复吗?许多问题发挥作用:
- 部分可以删除吗?
- 可以用常用工具部分被删除或不专业的方法吗?
- 如何保护零件在设备内吗?
- 可能穿物品设备访问?
- 容易获得部分如何?
- 方和第三方维修服务是什么?
样本方法在评估可补救。图像使用的联合研究中心的技术报告
应该与不应该修理也是消费者和制造商之间的争论。用户最初在武器并可更换智能手机电池。制造商认为,新设计的密封特性受益安全和减少维护要求。
电池和超越,有一个正在进行的争论更换质量。对制造商的问题是独立的商店,剥夺了真正的替换零件,可能与低于标准的组件执行维修。因此,品牌青睐的官方维修。
争取更好的成绩
一个关键的欧洲议会最近的投票结果是现在,制造商现在有一个明确的指标去追逐。标签得分的最终会让设计师知道他们在促进可补救。
法国政府颁发的(和其他人),这个评分系统旨在促进问责制在电子设计。虽然公司可能不会努力实现完美ratings-coming一些innovation-striking成本的技术实力和消费者需求之间的平衡将至关重要。
1月,电子设备在法国将获得分数可补救的。图像使用的正确的修复
设备制造商可以提高设备钉可补救的小事。替换十六进制或明星螺丝与访问选择菲利普斯(或其他)是一个很好的开始。就更容易破解设备开放没有专门的工具。取代强粘合剂与其他连接器将组件更容易。简化内部布局,内部原因,也是有益的。
易于拆卸将是关键。在声称一个比另一个品牌是友好的。可修性运动,特别是score-ability而言,并不完美,但立法机关期望定期检查和标准未来的变化。
例如,在未来,法国和邻国可能显示一个持久性得分与可补救scores-letting客户知道“健壮”设备。
未来可修性和责任
在欧洲的带领下,似乎全球right-to-repair运动日益活跃。
消费者满意度、环保和经济平等起到了关键作用。立法者必须出售公司的竞争优势对消费者或满足继续抵抗。工程师可能会经历新项目指令作为他们与设计透明度应更多的立法推动可补救的透明度。
你承担right-to-repair对话是什么?你认为它以任何有意义的方式会影响你的工作吗?在下面的评论中分享你的想法。
立法上正确的修复是姗姗来迟,作为制造商态度备件应该是什么样子。例如,建伍只会卖给你一个机盖,而不是推在磨损轴承组件。所以更多的塑料垃圾去垃圾填埋场和金钱被浪费在零部件总成,它已经过高。非修复技术的国内制冷是另一个例子。德加冰箱,应该容易取代压缩机和君子。的外壳比内部持续更久。
设计制造一段咒语前,建议焊接和粘在使用紧固件。这是一个大问题,在事情不能对外开放服务。提前适合,不能消除另一个问题。和ICs的号码删除。很多事情非能开的所以不可能修复。
更换电池也是一个巨大的挑战。如果我的笔记本电脑的更换电池没有花费三分之一的新零售定价我不太倾向于寻求替代品。使它更糟的是,惠普在电池,这样也会使一个ID也许OEM包装只会工作。同样的外部电源。它将只接受一个惠普18伏特电源组。