所有关于电路
新闻

3 d打印丝:HT vs解放军最终的概述

2016年9月11日通过迈克尔·格里尔

测试结果灯丝在高温和冲击下,以及最后的测试。

HT纤维测试系列的最后一部分结合热应力测试和最后的比较HT和PLA长丝。

前面的文章

热量和锤落下试验

第一部分在本系列中讨论了高温丝的基本知识以及如何使用它。本文的第三个和最后一个测试执行是两个测试进行的组合第2部分。这个测试的目的是测试的真正声称HT纤维:在满员的灯丝执行100摄氏度。

这个测试是更加困难比最后两个执行。测试设置是一样的锤落下试验,唯一不同的是,这次的材料在烤箱加热,进行到测试设备。以确保我们测试材料在正确的温度下,我们使用一个红外测温仪。

不幸的是,这是我能想出的最好的测试场景,因为我没有一台机器能够保持材料在恒定的温度,压力测试。虽然这是一个不错的近似,我的方法有两个主要的缺点。

首先,材料冷却迅速一旦离开烤箱,所以我加热材料几度目标温度和把锤子掉在它上面一旦冷却到目标温度。这意味着模型必须加热和冷却,反复测试,最终耗费时间和潜在的退化模型。

其次,该模型有效地同时接受两个单独的强调:锤的垂直应力和水平应力的副用于保存它。

有趣的是,本次测试的结果非常相似的纯热测试。在高温,HT纤维变得柔软和折叠放在副时本身。不幸的是,这是一个把模型的缺点在副热,让它冷却到合适的温度;很明显,甚至在几度Celsuis 100度以上,灯丝保留原来的强度。这张照片拍摄后的模型放在副在107摄氏度。

两种模型(PLA左边和右边HT)在受到高温和锤下降

我甚至没有压制模型非常有力;这是足以把它放起来。尽管这个限制,我能够把锤模型在100度几次,每次都很容易经受住了冲击。这样做灯丝的广告可信度的属性。

概述

所以HT丝是什么意思吗?是不够看的耐热性;两者之间最大的不同之一细丝是强度下降后达到推荐的最高温度。正常的解放军似乎至少保留其刚度热量,即使它不会拥有它的全部力量。与此形成鲜明对比的是,一旦HT灯丝温度达到最大推荐,模型的整体实力下降。

然而,HT纤维大大超过解放军常规强度测试。我希望它表现特别好一个主要原因:层附着力。

看着每个模型分裂的方式,该模型在标准解放军分裂沿层。这不是一个惊喜;人花了时间打印模型强度知道小心地调整他们的模型,这样的痛苦层打印在一个特定的方向。

然而,如果我们看看HT模型了,它分裂几乎垂直于层条纹,这意味着层附着力是一样强烈,或比层本身。这是一个重大的进步,印刷的物品必须坚强在所有轴和没有能力把轴层分离的固有弱点。应用操作摄像机支架。

中国人民解放军模型显示层分离

我将用HT灯丝在高温应用程序吗?是的,我会的。但前提是我可以保证模型不加热甚至100多一点点。老实说,在温度应用起来,也许是时候去寻找其他解决方案除了3 d打印。

我将用HT灯丝高压应用程序吗?它仍然依赖。如果模型必须承担一个常数,常规部队,一个碳纤维复合HT可能仍然是一个优越的选择。应用程序,但在影响HT不只是比其他纤维在这个面积绝对压碎它。具体来说,如果层粘附在问题,我从来没有灯丝表现的更好。

高温丝确实有一些严重的未来发展,3 d打印社会肯定会觉得它有用一旦执行。然而,现在它不站起来热足以是有用的在这些类型的环境。然而,ColorFabb_HT提供正确的方向迈出了一大步。

很快,3 d打印机将能够创建部分传统建筑材料耐用、耐热。

4评论
  • InWonder 2016年9月16日

    虽然我没有抬头的名称和特征构成了HT的聚合物,从你的结果,我猜想这是结晶聚合物,而不是一个非晶态聚合物。许多高温聚合物的结晶,但也有例外。结晶聚合物的一个关键属性是他们的玻璃化转变温度,上面聚合物迅速丧失机械强度,当你观察到。但每个聚合物都是不同的,GTT的情节与温度差异很大,有些显示不太剧烈的转变。一些高温的无定形的,比如Polyphenylsulfone或聚砜不表现出这种剧烈的转变。你需要看看这些属性在决定这些工程问题。

    喜欢的。 回复
  • D
    Doktor琼斯 2016年11月08

    方便的方式来测试在100˚C:测试在沸水中。假设你副可以承受被淹没,有副和环在一个容器的沸水(热源不断应用)……任何超过水~ 100˚C(误差2 - 3度)将煮掉,所以任何淹没的温度将保持在那里。如果你可以设置它的顶部环只是几乎被淹没,你应该仍然能够做锤落下试验时在水里…当然,你需要适当的安全装置,由于下降敲进一个容器沸腾的水可能会导致溅,和开水溅脏了就不好玩。

    喜欢的。 回复
    • D
      Doktor琼斯 2016年11月08
      澄清一下,你要以平稳的煮水(你可以看到小泡沫和不断上升),而不是一个沸腾。
      喜欢的。 回复