所有关于电路

多层PCB布局中的接地连接

J

线程启动

josmA

2019年6月12日加入
21
你好,

我试图设计一个“复杂”的板布局和疑问出来。如果你能帮助他们,我将非常感激。

这是PCB的一个粗略的框图:
1. jpg
堆叠使用:6层
第一层:信号+电源(升压和降压转换器全部位于顶层)
第二层:GND(电源接地?)
层3:信号+电源
第四层:GND + Signal
第5层:GND(“正常”地面?)
第6层:信号+电源

我主要关心的是如何或在哪里路线的地面。我有许多来自boost和buck转换器的电源接地引脚分布在PCB周围,以及所有集成电路的公共接地。看完视频后,似乎拆分地平面(第二层)不是一个好主意,但如果我用孔口将GND信号从第1层连接到第2层的地平面,我猜会很乱。我的想法是把所有的电源接地连接到第二层,其余的接地连接到第5层。这是做布局的好方法吗?我很困惑。我能找到的唯一类似的引用来自罗姆:

5. jpg

它不把buck变换器输入电容的噪声地连接到公共地,而是把输出电容的地连接到PGND和公共GND, IC控制器的地下没有PGND平面。在这种情况下,是否建议将第2层的电源平面进行拆分?

很抱歉这么说,综上所述,GND布局的正确方法是什么?

2)我在升压转换器输出中使用高达10A,我试图避免在buck转换器输入(它们向敏感传感器提供电压)的噪音,它们连接到同一个电池连接器。请查看下面的图片,从电池接头到升压转换器的电压电源的正确连接方式是什么?

2. jpg
3. jpg
或者有其他建议吗?

3)由于尺寸的限制,每个升压变换器输出电容的接地引脚都接近另一个升压变换器的接地引脚。我看到其他布局制造商使用一条线或一堆过孔来分割部分,如从升压转换器的Vin和Vout地面。在升压转换器之间使用通孔是一个好主意吗?请看下图:

4. jpg

我做了许多简单的pcb,但我是一个初学者噪音,地面等,这是一个重要的任务,所以任何帮助将非常感谢。

先谢谢你

andrewmm

2011年2月25日加入
1107年
这些设计中有很多值得注意的地方。

一般来说,你拥有的地基越多,你就越有可能遇到噪音问题!
这是反直觉的,但让我解释一下。
一个单一的地面,很有可能,事情会成功,
如果你有多个理由,你是在控制电流,更有可能使它更糟。

黑板上有尽可能多的土地吗
把所有场地尽可能多地连接在一起,

看看当地的电路布局,
注意水流的流向,尽量缩短路线,