我一直在使用基于旧可信赖的555计时器的概念电路555滞后振荡器。它看起来像这样。
结果将是方波和三角波在同一电路中。嘿,我喜欢技术挑战。问题是要求一个真正低电流自给恒流(CC)稳压器。更高的电流是容易的。LM317可以很好地处理10ma到1A的电流。
所以现在我需要创建一个可以降至100μA的CC稳压器。我的第一个实验是:
我意识到基极电流太大了,我需要将基极相互作用降低到至少目标电流的10%。这是我的下一个脑袋:
由于电流如此较低,这是不起作用的,它在二极管前进传导区域的膝盖上。
其他设计标准围绕555电路,如果它由+ 12V供电,则当前调节器的最小电压为1/3 VCC.(4V),最大电压为2/3 V.CC.(8V)。我知道的唯一其他设计可能是一个我从未基于的使用JFET.。在我跑出去买一对玩之前,我想我应该在论坛上展开讨论。任何东西除了2线CC调节器是离题。我不要求三角波发生器电路。
结果将是方波和三角波在同一电路中。嘿,我喜欢技术挑战。问题是要求一个真正低电流自给恒流(CC)稳压器。更高的电流是容易的。LM317可以很好地处理10ma到1A的电流。
所以现在我需要创建一个可以降至100μA的CC稳压器。我的第一个实验是:
我意识到基极电流太大了,我需要将基极相互作用降低到至少目标电流的10%。这是我的下一个脑袋:
由于电流如此较低,这是不起作用的,它在二极管前进传导区域的膝盖上。
其他设计标准围绕555电路,如果它由+ 12V供电,则当前调节器的最小电压为1/3 VCC.(4V),最大电压为2/3 V.CC.(8V)。我知道的唯一其他设计可能是一个我从未基于的使用JFET.。在我跑出去买一对玩之前,我想我应该在论坛上展开讨论。任何东西除了2线CC调节器是离题。我不要求三角波发生器电路。