如何将电压或电流的固定值（例如“120伏”）分配给不断变化，交叉0伏的交流电量和逆转极性？
假设A.DC.电压为50伏的电源连接到10Ω负载。这笔负载耗散多少力量？
现在假设相同的10Ω负载连接到正弦AC.电源带顶峰电压为50伏特。负载是否会消散相同的电量，更多的功率或更少的功率？解释你的答案。
施加到10Ω负载的50伏直流将消散250瓦的功率。50伏（峰，正弦）AC将为相同的载荷提供少于250瓦。
有许多类似物来解释两个“50伏”来源之间的这种差异。一个是比较一个人的身体努力，以恒定的力量为50磅，而不是只用一个间歇地推动的人顶峰50磅的力量。
假设调整了可变电压交流电源，直到它在标准负载电阻中耗散了与直流电压源的完全相同的功率，输出为120伏：
|
|
在这种等于电源耗散的条件下，交流电源输出的电压是多少？尽可能具体。
120伏安rms，根据定义。
问你的学生，“多少钱顶峰电压是输出的交流电源？更多或小于120伏特？“
如果您的一个学生声称已经计算为169.7伏的峰值电压，请向他们询问它们如何到达该答案。然后询问该答案是否取决于波形的形状（它是！）。请注意，问题未指定“正弦”波形。实际上，大量功率输出的可调电压交流电源可能是正弦的，从电线电源供电，但它可以是一种不同的波形，取决于源的性质！
确定该正弦波形的RMS幅度，如示波器显示的，垂直灵敏度为0.2伏/分区：
|
|
该波形的RMS幅度约为0.32伏。
学生必须正确解释示波器的显示屏，然后正确转换为RMS单元，以便获得此问题的正确答案。
确定该方波信号的RMS幅度，如示波器显示，垂直灵敏度为0.5伏每分割：
|
|
该波形的RMS幅度为0.5伏。
我谈过的许多电子学生似乎认为波形的RMS值始终[（√2）/ 2]，无论波浪谚语如何。不是真的，正如这个问题的答案所证明！
学生必须正确解释示波器的显示，以获得此问题的正确答案。“转换”对rms单位真的是不存在的，但我希望学生能够解释为什么它不仅仅是记住这一事实。
假设两个电压表连接到住所中的“电源”交流电源的源，一米是模拟（D'Arsonval PMMC仪表运动），而另一米是True-RMS数字。它们都在连接到此交流源时寄存117伏。
突然间，在系统的某个地方打开了大的电负载。该负载均减少了电源电压，略微扭曲波形的形状。这是平均交流电压的整体效果从它的情况下降了4.5％，而RMS AC电压从它的位置降低了6％。每个电压表立即注册多少电压？
机电交流发电机（交流发电机）和DC-DC逆变器都输出相同的RMS电压，并将相同量的电力输送到两个相同的负载：
|
|
但是，当通过模拟电压计测量时，逆变器的输出电压略大于交流发电机的输出电压。解释测量中的这种差异。
机电交流发电机自然输出正弦波形。许多DC-AC逆变器没有。
请记住，大多数模拟仪表移动设计响应波形的平均值，而不是其RMS值。如果波形的平均值和RMS值之间的比例发生变化，则真正RMS仪器的相对指示和基于平均（校准的读取RMS）仪器也会发生变化。
是与测量波形的波形的峰值，平均值或RMS值成比例的模拟AC仪表运动的偏转？解释你的答案。
模拟仪表偏转与...成比例平均数测量的AC波形的值，用于大多数AC仪表移动类型。但是，有一些仪表的运动设计，这使得适应症与波形的RMS值成比例：热线和电动变压器运动是本质的。
后续问题：这是否意味着平均响应的仪表移动无法校准以指示RMS单元？
挑战问题：为什么热线和电动计仪表仪表移动提供真正的RMS指示，而大多数其他运动设计则基于信号的平均值表示？
学生经常混淆术语“平均”和“rms”，认为它们是可互换的。在数学和实际上讨论这两个术语之间的差异。虽然概念起初可能看起来类似，但细节实际上完全不同。
可以校准平均响应仪器以以RMS为单位登记的问题非常实用，因为绝大多数万用表以这种方式校准。因为AC波形的平均值和RMS值之间的比例取决于波形的形状，所以必须假设一定的波形以便精确地校准平均响应仪表移动以进行RMS测量。当然，假设的波形是正弦的。
在计算携带交流电流所需的电线尺寸以高功率负载，哪种类型的测量是最佳的电流：峰值，平均值或RMS？解释为什么。
RMS电流是计算电线尺寸的最合适类型的测量。
回答这个问题的线索是：超出了指挥者的安息率评级时实际发生了什么？为什么，究竟，一般是关于导体的当前一件坏事？
学生识别RMS测量值非常重要：为什么我们使用它们，以及在某些计算中使用最合适的测量类型的应用程序？向您的学生询问其他应用程序最佳使用RMS电压和电流测量是否与峰值或平均值相反。
在计算高压交流电源线的绝缘子厚度时，哪种测量是最佳的电压：峰值，平均值或RMS？解释为什么。
根据条款和条件发布创作共用归因许可证
你好，抱歉，但我怀疑asnwer对问题＃5，或者至少我会要求更好的解释。
对于我所知道的，这种波形的RMS幅度是1×SQRT（0.5），而0.5似乎是平均幅度。